清償票款
臺灣屏東地方法院(民事),司執字,113年度,64389號
PTDV,113,司執,64389,20241007,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司執字第64389號
債　權　人　和潤企業股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號10樓　　
法定代理人　劉源森　　住同上　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳佳瑩　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號之1　　　
債　務　人　李冠宇　　住屏東縣內埔鄉內田村光明路202巷38
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　李唯寧　　住花蓮縣○里鎮○○000○00號　　　
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
債權人就債務人李唯寧之強制執行聲請駁回
　　理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條 之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。次按強制執行，依執行名義為之；債權 人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法 第4條第1項、第6條第1項規定即明。又聲請強制執行有不合 程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而 未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之 1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。二、債權人聲請本院執行債務人於臺灣企銀林口分行之款，並查 詢勞保資料，應執行之標的物所在地在新北市林口區。依上 開規定，本件應屬臺灣新北地方法院管轄。債權人向無管轄 權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。另債權 人聲請執行債務人李唯寧，惟所提執行名義所載之債務人僅 列李冠宇，其聲請執行不合法，爰予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日 民事執行處 司法事務官 蘇坤成