臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第133號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳慶宏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（113年度聲沒字第117號、111年度毒偵字第1808號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一至二所示之物均沒收銷燬之。扣案如附表編號三所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪 所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項、 第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上 或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得 單獨宣告沒收。刑法第40條第2項、第38條第2項前段、第40 條第3項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告陳慶宏前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲更一字 第4號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向， 於民國112年2月1日執行完畢釋放出所，並經臺灣屏東地方 檢察署檢察官以111年度毒偵字第529、1808、1828號為不起 訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭 不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1至2所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二 級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院111年6月17 日高市凱醫驗字第73554號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可 憑，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告 沒收銷燬之。又包裝上開毒品之包裝袋，因與其內所殘留之 毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之上 開毒品，一併諭知沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅 失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢扣案如附表編號3所示之物為供被告施用甲基安非他命犯行之 物，有扣押物品清單在卷可憑，雖因未檢驗或送驗，卷內復
無其他證據證明該扣案物含有毒品成分而無法析離，是無證 據認該等物品屬違禁物，且亦難認係專供施用毒品之器具； 惟被告於警詢中自承如附表編號3所示之物為其所有並為供 其施用毒品之工具，業據被告供陳在卷，基於該物有促使犯 罪實現之特性，為免被告持之再犯施用毒品罪，故依刑法第 38條第2項規定沒收之。
㈣揆諸首揭規定及意旨之旨趣，如附表編號3所示之物既仍屬得 單獨宣告沒收之物，僅係聲請意旨誤引法條，法院仍得自行 援引適當之規定，予以裁定宣告沒收，爰由本院補充漏引之 刑法第38條第2項規定逕予沒收，末予敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項 、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，檢驗後淨重0.321公克） 2 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，檢驗後淨重0.213公克） 3 玻璃球吸食器 1個