臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度家陸許字第7號
聲 請 人 林岑韋 住宜蘭縣○○鄉○○路000號
相 對 人 張琴
顧佳進
顧梓琪
上 一 人
法定代理人 張琴
上列當事人間請求認可大陸判決事件，本院裁定如下：
主 文
認可大陸地區江蘇省南通市通州區人民法院（二○二三）蘇○六一二民初七一一二號民事判決書。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：依據戶籍登記資料，相對人顧佳進、張琴為 相對人顧梓琪之父母，惟聲請人林岑韋與相對人顧梓琪存在 父女親子關係，此部分已有鑑定報告證明，是聲請人於大陸 地區法院向相對人顧佳進、張琴、顧梓琪提起確認親子關係 之訴，嗣經大陸地區江蘇省南通市○○區○○○○○0000○○0000○○0 000號民事判決確認聲請人與相對人顧梓琪間存在親子關係 ，上開判決業已於西元0000年0月00日生效，爰依臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可 上開大陸地區確定判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前 二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判 斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用 之；在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或 委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第74條第1項、第3項、第7條分別定有明文。 而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院 或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信 者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施 行細則第9條第1項、第2項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出大陸地區江蘇省南通 市○○區○○○○○0000○○0000○○0000號民事判決、（2023）蘇061
2民初7112號生效證明、上海市閔行公證處（2024）滬閔證 台字第279號、第64號、第65號公證書、蘇州大學司法鑑定 中心蘇大司鑑中心（2023）物鑑字第995號司法鑑定意見書 等件在卷可稽，並經財團法人海峽交流基金會檢驗相符，予 以證明等情，亦有該基金會（113）核字第046794號、第018 498號、第018493號證明存卷可參，是上情堪以信實。又觀 諸前揭民事判決理由所載，相對人顧梓琪之出生醫學證明及 戶籍資料顯示，相對人顧梓琪係相對人顧佳進、張琴夫妻之 女，但司法鑑定結論證實，聲請人與相對人顧梓琪具有親子 血緣關係，聲請人方為相對人顧梓琪之生物學父親，相對人 顧佳進、張琴對聲請人之主張亦無異議，故對於聲請人提出 確認親子關係之請求，應予支持等節，核與我國民法關於確 認親子關係存在規定相當，並無違背臺灣地區法律相關規定 ，亦與公共秩序、善良風俗並無違背。從而，揆諸前揭說明 ，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件第21條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 家事法庭 法 官 陳盈孜
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 林柔君