臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第538號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡立承
上列聲請人因受刑人犯妨害自由等案件，判決確定如附表所載，
聲請定其應執行刑（113年度執聲字第446號），本院裁定如下：
主 文
簡立承犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑7月，如易
科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定：
受刑人簡立承犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，
有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐
。聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定
其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。
二、本院定應執行刑之裁量說明：
㈠本案2罪刑度合併為有期徒刑8月，2罪中最長宣告刑為有期徒
刑6月，是本件定應執行刑之裁量空間為有期徒刑6月至8月
之間。
㈡考量受刑人於民國111年4月至11月間，犯妨害投票罪；又於1
11年12月間，與他人共同犯妨害自由罪，二者罪質不同，時
間點各有獨立性，兼衡受刑人犯後均坦承犯行，而為受刑人
整體犯行總盤點之非難評價，另參酌受刑人之素行，本於刑
法第51條第5 款限制加重原則，於定執行刑之外部界限內，
認為應合併定應執行有期徒刑7月為適當，併按受刑人之資
力，依刑法第41條第1項前段、第8項規定諭知易科罰金之折
算標準。
㈢至如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，然此僅為將來檢察
官指揮執行時應予扣除之問題，尚與本件定應執行刑之裁定
無涉，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日