臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第769號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王昱仁
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵
字第10715號)，本院判決如下：
主 文
王昱仁犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官葉怡材聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10715號 被 告 王昱仁 男 28歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街0段00號 居新北市○○區○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王昱仁、林珈廷（所涉恐嚇罪嫌另為不起訴之處分）於民國 112年10月22日當天，受黃世鐘（所涉恐嚇罪嫌另為不起訴 之處分）邀約至宜蘭縣遊玩。王昱仁於同日14時30分許，在 黃縈甄所經營址設宜蘭縣○○鄉○○路0段000號之園藝行內，基 於恐嚇之犯意，對朝著在櫃台工作之張馨云、蔡丞桓、吳思 穎、黃縈甄大聲恫稱「下次來就開槍了」等語，以此加害生 命、身體之事恐嚇張馨云、蔡丞桓、吳思穎、黃縈甄，使張 馨云、蔡丞桓、吳思穎、黃縈甄心生畏懼，致生危害於安全 。
二、案經黃縈甄訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告王昱仁固坦承有於上揭時間前往上址園藝行，惟矢 口否認有何上開否認犯行，辯稱：我是監視器畫面中穿白色 衣服、揹黑色斜背包、頭頂一搓毛之人，我要離開園藝行時 有經過櫃檯，但我沒有跟櫃臺人員說話等語。惟上揭事實， 業據證人即告訴人黃縈甄及證人即被害人張馨云、蔡丞桓、 吳思穎於警詢、偵查時證述及指認明確，且有監視器錄影擷 取畫面及監視器錄影檔案檔名「000000000.202703」所錄得 之被告恐嚇言語等在卷可查，是被告所辯應屬卸責之詞，不 足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 檢 察 官 葉怡材上正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書 記 官 葉 怡 伶