臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第734號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李冠穎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第6107號、6426號），本院判決如下：
主 文
李冠穎犯以下之罪：
一、犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1
日。犯罪所得「三眼怪存錢筒」1個沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1
日。犯罪所得「米老鼠存錢筒」1個沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、前開諭知多數拘役部分，應執行拘役40日，如易科罰金，均
以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據欄應補充「被告所騎乘機車車
號之公路監理電子閘門系統查詢頁面資料」為證據外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李冠穎所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被
告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關
之事實及一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均按被告 資力，諭知易科罰金之折算標準。再按被告整體犯行之不法 程度，依刑法第51條第6 款定其應執行之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、被告本案竊得之「三眼怪存錢筒」1個（價值新臺幣【下同 】約3500元）、「米老鼠存錢筒」1個（價值約5000元）， 均屬犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本件經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
------------------------------------------------------ 附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6107號 113年度偵字第6426號 被 告 李冠穎 男 32歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李冠穎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，於民國：（1）113年7月20日 18時58分至59分許間，前往宜蘭縣○○市○○路0段00號娃娃機 店內，竊取張心緯擺放於娃娃機台上之「三眼怪存錢筒」1 個（價值新臺幣【下同】3500元），得手後騎乘機車離去， 將存錢筒變賣【113年度偵字第6107號】；（2）113年7月28 日12時20分至22分許間，前往同一娃娃機店內，竊取張心緯 擺放於娃娃機台上之「米老鼠存錢筒」1個（價值5000元） ，得手後騎乘機車離去，將存錢筒變賣【113年度偵字第642 6號】。
二、案經張心緯訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告李冠穎於警詢及偵訊之供述；（2）、告 訴人張心緯於警詢之指訴；（3）、監視器影像擷取畫面。二、所犯法條：刑法第320條第1項。被告先後2次竊盜犯行，犯
意各別，行為互異，請予分論併罰。其竊盜之犯罪所得，請 依同法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 檢 察 官 張 立 言上正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 書 記 官 林 歆 芮