臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第727號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王建成
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第104號），本院判決如下：
主 文
王建成犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示
之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
扣案之摺疊刀壹把沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應將檢察官聲請簡易判決處刑書之
證據並所犯法條欄第4至5行所載「現場照片16張、監視器
畫面擷取照片16張」乙節，更改為「現場照片11張、監視器
畫面擷取照片13張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第354條、第41條第1項前段、第51條第
6款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官陳怡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 簡易庭 法 官 陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容中 華 民 國 113 年 10 月 30 日附表
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所示犯行 王建成犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所示犯行 王建成犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈢所示犯行 王建成犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈣所示犯行 王建成犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈤所示犯行 王建成犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第104號 被 告 王建成 男 55歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○市○○路000巷00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王建成基於毀損器物之犯意，分別：㈠於民國111年4月10日18 時35分許，在宜蘭縣宜蘭市新民路與和睦路口，見魏嘉佑所 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車停放在該處，竟持摺疊 刀刮損魏嘉佑上開車輛之板金，足生損害於魏嘉佑；㈡於111 年5月8日17時32分許，在宜蘭縣○○市○○路0段000號前，見林葦 杰所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在該處，竟 持摺疊刀刮損林葦杰上開車輛之坐墊，足生損害於林葦杰； ㈢於111年6月17日16時51分許，在宜蘭縣○○市○○路0段000號前 ，見李沿錞所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車停放在該 處，竟持摺疊刀刮損李沿錞上開車輛之板金，足生損害於李 沿錞；㈣於111年6月19日17時3分許，在宜蘭縣○○市○○路0段000 號前，見黃耀慶所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車停放 在該處，竟持摺疊刀刮損黃耀慶上開車輛之板金，足生損害 於黃耀慶；㈤於111年6月24日1時56分許，在宜蘭縣○○市○○路00 號前，見張浩榜所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車停 放在該處，竟持摺疊刀刮損張浩榜上開車輛之坐墊，足生損 害於張浩榜，嗣魏嘉佑、林葦杰、李沿錞、黃耀慶、張浩榜 發現後報警處理，為警循線追查，並於111年6月25日0時20分 許，在王建成宜蘭縣○○市○○路000巷00號4樓住處扣得摺疊刀 1把。
二、案經魏嘉佑、林葦杰、李沿錞、黃耀慶、張浩榜訴由宜蘭縣 政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王建成於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人魏嘉佑、林葦杰、李沿錞、黃耀慶、張浩榜於 警詢時及偵查中之指訴相符，並有宜蘭縣政府警察局宜蘭分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片16張、監視器畫面擷 取照片16張、監視器光碟1片在卷及摺疊刀1把扣案可資佐證 ，是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。又被告上 開5次犯行，犯意各別，請予分論併罰之。至扣案之摺疊刀1
把，為被告所有且為其供本案犯罪所用之物，業經被告於警 詢時供承不諱，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 檢 察 官 陳怡龍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書 記 官 康碧月所犯法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。