臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第366號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉丞峰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2728號），本院受理後（原案號：113年度交簡字第3
88號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉丞峰於民國112年10
月23日17時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，
沿宜蘭縣壯圍鄉壯五路由西往東方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉
○○路000號前，本應注意車輛行經交岔路口時，轉彎車應讓
直行車先行，且依當時天候陰、柏油路面乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，
即貿然右轉，適有告訴人陳惠如騎乘車牌號碼000-0000號重
型機車沿同向車道行駛在被告車輛右方，因閃避不及而與被
告所駕駛之小客車發生擦撞，告訴人因而人車倒地，並受有
左側膝部挫傷併擦傷、牙齒牙套碎裂併挫傷、左手擦傷之傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，告訴人陳惠如告訴被告劉丞峰過失傷害案件，檢察官
認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人
具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附
卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判
決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 高慈徽
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日