臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第296號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 韓忠華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
592號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
公訴意旨略以：被告韓忠華於民國113年1月25日14時16分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣蘇澳鎮蘇港路
由東往西方向行駛，行經蘇澳鎮蘇港路與志成路交岔路口時，
本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，並應注意行近
行人穿越道前遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依
當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉
，適有告訴人王秀女在上開地點沿志成路行人穿越道由東往西
方向穿越志成路時，見狀閃避不及，而遭被告駕駛上揭自用小
客車撞擊倒地，告訴人因而受有右側尺骨幹骨折、右側多處肋
骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另
諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於113年10
月15日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可證，
揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官薛植和提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日