臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第1546號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 梁文昀
劉佩聰
被 告 徐曾金選
兼
訴訟代理人 徐文欣
被 告 徐文豪
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國113年9月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之債務人徐文超與被告公同共有被繼承人徐海祥所遺如附表
一所示財產，應按如附表二所示應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由被告依如附表二編號二至四所示應繼分比例負擔，餘
由原告負擔。
事實及理由
一、原告之法定代理人原為尚瑞強，於民國113年7月17日變更為
林淑真，有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽（見
本院卷第154至155頁），其具狀聲明承受訴訟（見本院卷第
152頁），核無不合，應予准許。
二、原告主張：訴外人徐文超積欠原告本金新臺幣551,730元及
利息，其與被告公同共有被繼承人徐海祥所遺如附表一所示
財產（下稱系爭財產），應繼分如附表二所示，其本得請求
分割系爭財產後，用以清償債務，卻怠於行使其權利，原告
為保全其債權，爰依民法第242條本文規定，代位徐文超，
依民法第1164條本文規定，請求分割系爭財產等語。並聲明
：原告之債務人徐文超與被告公同共有被繼承人徐海祥所遺
如附表一所示財產，應按如附表二所示應繼分比例分割為分
別共有。
三、被告則以：被繼承人徐海祥之妻即被告徐曾金選尚健在，因
此不同意分割等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、本院得心證之理由：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定
或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分
別有明定。次按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債
權，得以自己之名義，行使其權利，但專屬於債務人本身者
，不在此限，民法第242條定有明文。又此項代位權行使之
範圍，並不以保存行為為限，凡以權利之保存或實行為目的
之一切審判上或審判外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請
強制執行、實行擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代
位行使（最高法院69年台抗字第240號裁定意旨參照）。繼
承人對遺產之公同共有權利係源於繼承原因關係，於遺產分
割析算完畢前，繼承人對特定物之公同共有權利尚無法自一
切權利義務公同共有之遺產中單獨抽離而為處分，惟如債務
人有怠於辦理遺產分割之情形，尚非不得由債權人代位提起
分割遺產訴訟。經查，原告主張之上開事實，業據其提出債
權憑證、土地登記謄本、建物登記謄本、異動索引（見本院
卷第18至25頁）為證，並有財政部臺北國稅局遺產稅免稅證
明書（見本院卷第40頁）、中華郵政股份有限公司函及所附
郵政儲金帳戶詳情表（見本院卷第52至53-1頁）、土地建物
查詢資料（見本院卷第106至115頁）在卷可稽，堪認原告主
張之上開事實均為真實，原告為徐文超之債權人，因徐文超
怠於行使分割其與被告因繼承而公同共有系爭財產之權利，
致原告無法受償，原告為保全債權，代位徐文超訴請分割系
爭財產，以供強制執行滿足清償其債權，應屬有據。
㈡按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物
分割之規定，民法第830條第2項定有明文。將遺產之公同共
有關係終止改為分別共有關係，性質上亦屬於分割遺產方法
之一。經斟酌系爭財產之性質、經濟效用及全體共有人之利
益等情，將徐文超與被告因繼承而公同共有系爭財產按如附
表二所示應繼分比例分割為分別共有，應屬適當。
五、綜上所述，原告依民法第242條本文規定，代位徐文超，依
民法第1164條本文規定，請求將徐文超與被告公同共有被繼
承人徐海祥所遺如系爭財產按如附表二所示應繼分比例分割
為分別共有，為有理由，應予准許。
六、按因分割共有物、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗
訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝
訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
原告代位徐文超提起分割遺產之訴雖有理由，惟原告實係以
保全債權為目的而行使債務人之遺產分割請求權，其與被告
均因此互蒙其利，故關於訴訟費用之負擔，應由被告依如附
表二編號2至4所示應繼分比例負擔，餘由原告負擔，方符事
理之平，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。七、兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認為均 不影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明 。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 民事第三庭 法 官 陳世源以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 廖珍綾附表一
編號 財產名稱 面積/金額 權利範圍 （公同共有） 1 新北市○○區○○段000地號土地 1,688.23平方公尺 10000分之220 2 新北市○○區○○段000○號建物 （即門牌號碼新北市○○區○○○街00號2樓房屋） 二層：110.98平方公尺 陽台：15.25平方公尺 1分之1 3 臺北吳興郵局帳號0000000號帳戶存款 新臺幣179元 全部 附表二
編號 公同共有人 應繼分比例 1 徐文超 4分之1 2 徐曾金選 4分之1 3 徐文欣 4分之1 4 徐文豪 4分之1