臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 94年度訴字第896號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第
9310號、第20706號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於
中華民國94年10月21日下午四時，在本院第五法庭宣示判決，出
席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期 徒刑叁月。「汽車買賣合約書」簽名欄「甲方（賣方）」偽 造之「乙○○」署押貳枚沒收。又意圖為自己不法之所有， 而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月。主刑部分 ，應執行有期徒刑拾月，緩刑肆年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○以販售汽車為業，其於民國92年9月30日，代真實姓 名年籍不詳之黃姓代書出售牌照號碼4898─ＦＺ號自用小客 車予張銘仁。該車係不詳人士冒用乙○○身分購得後由黃姓 代書持有使用，甲○○明知未得乙○○之同意或授權，竟仍 冒用乙○○之名義與張銘仁簽訂汽車買賣合約書，並在合約 書上偽造乙○○署名二枚（契約書一式二份）。嗣於93年3 月間起，甲○○任職於「丞慶汽車有限公司」擔任汽車銷售 員，並代客戶辦理汽車保險業務及收取保險費，其係從事業 務之人，利用職務之便將客戶林柏煊所交付新台幣（下同） 六萬零六百四十一元、李妃敏所交付一萬一千零四十七元、 劉誠榜所交付二千八百六十元之保險費侵占入己後逃逸。三、處罰條文：刑法第二百十六條、二百十條、第三百三十六條 第二項、第七十四條第一款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 94 年 10 月 21 日 刑事第五庭 法 官 林慧貞
上為正本係照原本作成
書記官 張皇清
中 華 民 國 94 年 10 月 21 日
, 台灣公司情報網