臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第1278號
原 告 李英武
李池秀英
李尚樫
李英麗
共 同
訴訟代理人 陳信亮律師
被 告 匯英企業股份有限公司
法定代理人 謝輝霖
上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判
費。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明
文。次按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所
定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條
之12亦有明文。再按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議
無效，其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似，均
屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所
得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，則以民事
訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即
新臺幣（下同）165萬元定之（最高法院100年度台抗字第456號
裁定意旨參照）。查原告起訴請求撤銷被告於民國113年8月30日
股東常會案之決議，其請求並非對於親屬關係及身分上之權利有
所主張，係屬財產權訴訟，另依原告提出之訴訟證據資料，其於
本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能
核定之情形，揆諸前揭說明，本件訴訟標的核定為165萬元，應
徵第一審裁判費1萬7,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳1萬7,335元，逾
期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 宋姿萱
, 台灣公司情報網