臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1179號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 朱書賢
指定辯護人 本院約聘辯護人王筑威
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10506
號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審易字第1310號），
本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
朱書賢犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得，追徵價額新臺幣壹拾元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）外，補充如下：
㈠證據部分：被告朱書賢於本院準備程序中之自白。
㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可按，其因一時無法自律約束行為
，而擅取他人之物，固然可議，惟衡諸被告所竊取之物品屬
消費性之食物，其中舒跑飲料1罐，業經被告飲用完畢，而
其他鴨肉丸及貢丸各1包，則由警方合法發還被害商家，有
卷存贓物認領保管單為憑，併斟酌被告犯後坦承犯行之態度
、徒手竊取之犯罪手段尚屬平和、其為中度智能不足之身心
狀況，有臺灣新北地方法院103年度監宣字第295號民事裁定
（見偵卷第51頁）在卷可稽，雖難認有不能辨識其行為違法
或欠缺依其辨識而行為之能力，或上揭能力有顯著減退之情
形，究不能與常人並論，及考量被害商家所受之實際損失、
其表示不提告訴（見偵卷第13頁）、被告自陳國小畢業之智
識程度、從事打零工、舉廣告牌等工作，未婚，無子女，與
高齡80歲之母親同住之家庭經濟與生活狀況，暨其犯罪之動
機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準，資為懲儆。
㈢又被告竊得如起訴書所載之舒跑飲料1罐，屬其本案之犯罪所 得，而該飲料市價為新臺幣10元乙節，業據被害商家之廚師 劉志興於警詢時指述無訛（見偵卷第12頁），被告陳明已將 該飲料飲用完畢（見偵卷第16頁），且有該飲料飲畢後之現 場照片（見偵卷第31頁）可按，顯有不能沒收之情事，乃依 刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，逕予追徵其價額 。至被告本案竊得如起訴書所載之鴨肉丸1包、貢丸1包，雖
亦屬其本案之犯罪所得，惟既已實際合法發還被害商家，如 前所述，即應依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收 或追徵。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前 段、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官葉耀群提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 刑事第十庭法 官 李冠宜以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡英毅 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第10506號 被 告 朱書賢 男 ○○歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄0號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱書賢意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年4月25日23時10分許，侵入位於臺北市○○區○○街000號「炒 飯本家」餐廳，趁無人看守之際，徒手竊取該餐廳冰箱內之 舒跑飲料1罐、鴨肉丸1包、貢丸1包（價值共計新臺幣110元 ），得手後當場將舒跑飲料飲盡，並仍留於現場避雨，嗣經 該餐廳廚師劉志興發現後報警處理，經警到場以現行犯逮捕 朱書賢，並在桌上查扣鴨肉丸1包、貢丸1包（業已發還）而
查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告朱書賢於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，徒手竊取舒跑飲料1罐、鴨肉丸1包、貢丸1包之事實。 2 被害人劉志興於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局士林分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、贓物認領保管單、監視器翻拍照片、現場照片 證明全部犯罪事實。 二、核被告朱書賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之鴨肉丸1包、貢丸1包部分，雖為犯罪所得之物 ，然業經合法發還予被害人劉志興，此有贓物認領保管單1紙 在卷足憑，爰不聲請宣告沒收或追徵，另就竊得之舒跑飲料1 罐部分，因被告已將上開飲料飲盡，請依刑法第38條之1第3 項追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 12 日 檢 察 官 葉耀群本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 8 日 書 記 官 鄭雅文所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。