臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第511號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李珍珍
選任辯護人 陳恂如律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
3205號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人林美雲告訴被告李珍珍過失傷害案件，檢
察官認係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第28
7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰中 華 民 國 113 年 10 月 31 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3205號 被 告 李珍珍 女 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號8樓之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李珍珍於民國112年11月8日16時38分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿臺北市士林區至善路2段113巷由北往南 方向行駛，欲右轉進入至善路2段時，本應注意右轉彎應注意 其他車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，即貿然右轉，適林美雲騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車，沿故宮路第2車道由南往西欲左轉進入至善路2段 ，亦疏未注意其他車輛，即貿然向左轉，雙方見狀閃避不及，李 珍珍所駕駛上開車輛左側車身撞及林美雲所騎乘上開機車之右 側車身，林美雲因而人車倒地，致受有右側後胸壁挫傷、右側 第四根肋骨閉鎖性骨折斷裂、右側第五根肋骨閉鎖性骨折斷 裂、右側髖部挫傷、臉部挫傷、臉部擦傷、右側前臂擦傷等 傷害。
二、案經林美雲訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李珍珍於警詢及偵查 中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛上開車輛右轉彎時，未注意其他車輛，而與告訴人林美雲騎乘之上開機車發生碰撞之事實。 2 告訴人林美雲於警詢及偵查中之指訴 證明被告於上開時、地，駕駛上開車輛右轉彎未注意其他車輛，致其受有傷害之事實。 3 臺北市政府警察局士林分 局道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故補充資料表、道路交通事故 調查報告表(一)、(二)-1各1份、交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片13張、本署檢察事務官113年4月1日勘驗報告1份、臺北市車輛行車事故鑑定會北市裁鑑字第1133087699號定亦鑑書 證明被告駕駛車輛右轉彎時未注意其他車輛，及告訴人左轉彎未注意其他車輛，均為本件交通事故肇事原因之事實。 4 臺北市立聯合醫院（陽明院區）112年12月4日診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實 欄所載傷害之事實。 二、核被告李珍珍所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告於肇事後，親自或託人電話報警，並已報明肇事人 姓名、地點，請警方前往處理，自首而願接受裁判，有道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參，請依刑法第62條 前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 30 日 檢 察 官 劉 建 志本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 書 記 官 歐 順 利所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。