臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第832號
原 告 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司
上一人法定
代理人 陳鳳龍
被 告 江詠玄
林宸安
上列當事人間撤銷更生裁定無償保證行為事件，原告未據繳納裁
判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之
債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低
於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查本件被撤
銷法律行為標的之價額新臺幣（下同）433,152元（即本院民國1
13年2月21日112年度司執消債更字第42號民事裁定認可更生方案
之清償總額），未低於原告主張之債權額39,144元（即臺灣新北
地方法院113年8月2日新北院楓113司執金字第102169號債權憑證
所載執行名義內容：債務人應向債權人給付33,605元，及自112
年11月10日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，並
賠償督促程序費用500元。算至本件起訴日即113年10月17日之金
額為39,144元。計算式：33,605元＋33,605元×(343/366)×16％＋50
0元＝39,144元，元以下四捨五入）。故核定本件訴訟標的價額為
39,144元，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於前揭核定訴訟標的價額之裁定確定
之翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
民事庭法 官 高偉文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 王靜敏