臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度聲字第994號
聲 請 人 吳冠毅 男 (民國00年0月0日生)
黃茹鈺
前列吳冠毅、黃茹鈺共同
自訴代理人 戴智權律師
童雯眴律師
上列聲請人即被告因誣告案件（113年度自字第1號），聲請拷貝
光碟，本院裁定如下：
主 文
准予轉拷交付臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第687號113年度訴字第125號案件證物袋之民國111年1月18日、同年2月11日及同年3月2日之偵查訊問程序錄音光碟、本院111年度訴字第126號案件證物袋之111年6月15日準備程序、同年8月23日審判程序錄音光碟及臺灣高等法院111年度上訴字第4889號案件證物袋之112年2月8日審判程序錄音光碟各1片予聲請人，並禁止再行轉拷利用，且不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。 理 由
一、聲請意旨如刑事聲請調查證據暨交付錄音光碟狀所載。二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，刑事 訴訟法第33條第1 項定有明文；又律師閱卷，除閱覽外，得 自行或繳納費用請求法院影印、抄錄、攝影之，並得聲請交 付電子設備訴訟文書、證據之光碟或轉拷刑事案件卷附偵訊 過程之錄音、錄影，各級法院刑事及少年保護事件律師閱卷 要點第19條亦有明定。
三、經查，聲請人為本院113年度自字第1號誣告案件之自訴人， 請求複製並交付臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第687號11 3年度訴字第125號案件證物袋之民國111年1月18日、同年2 月11日及同年3月2日之偵查訊問程序錄音光碟、本院111年 度訴字第126號案件證物袋之111年6月15日準備程序、同年8 月23日審判程序錄音光碟及臺灣高等法院111年度上訴字第4 889號案件證物袋之112年2月8日審判程序錄音光碟各1片， 聲請人為自訴案件之自訴人，其聲請轉拷上開偵訊、審判筆 錄光碟，可藉以釐清案件之真相，並促進法院調查證據之效 率，亦與比例原則無違，是聲請人本件聲請為有理由，准予 轉拷交付如主文所示之光碟。又所拷貝之光碟，自應侷限於
本案訴訟審理防禦使用，並未免相關人隱私資料遭揭露，禁 止聲請人再行轉拷利用，或將依法取得之錄影內容散布、公 開播送，或為非正當目的使用。
據上論結，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 刑事第三庭 法 官 石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 楊翔富