臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第496號
原 告 王美苓
被 告 樹央央社區管理委員會
法定代理人 戴俊郎
黃資芬
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起
訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定
有明文。次按以區分所有權人會議決議為訴訟標的者，並非對於
身分上之權利或親屬關係有所主張，係因財產權而起訴，倘其訴
訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同
法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之（
最高法院110年度台抗字第1218號裁定意旨參照）。查本件原告
訴之聲明係主張樹央央社區區權人會議未合法召開，請求確認民
國113年區分所有權人會議無效，應由被告承擔樹央央社區完成
區權人會議合法召開前樹央央社區的管理費用，是原告上開請求
，既非對親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起
訴，惟因其訴訟標的並無客觀交易價格可參，而無從依其金錢及
受益之情形核定其金額，原告亦未於起訴狀載明上開請求如獲勝
訴判決，其所得受之客觀利益為何，準此，本件訴訟標的之價額
，應依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定為新台幣（下
同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
民事第一庭法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀（應附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
書記官 黃亭嘉