臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第345號
聲 請 人 林○○ 住嘉義縣○路鄉○○村0鄰○○0號
相對人即受
監護宣告人 張○○
上列聲請人與相對人間聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，
本院裁定如下：
主 文
一、准許聲請人林○○代為處分受監護宣告人張方香就其所繼承被 繼承人張啟明如附件一所示遺產，依如附件二所示之遺產分 割繼承協議書辦理遺產分割繼承登記。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告人張方香之財產 負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人張方香前經本院以113年度監宣 字第222號民事裁定宣告為受監護宣告人，並選任聲請人為 其監護人確定。因受監護宣告人張方香之配偶即被繼承人張 啟明於民國113年6月11日死亡，遺有如附件一所示之遺產， 為辦理遺產繼承登記，聲請許可聲請人依如附件二所示遺產 分割繼承協議書所示分割方式，為相對人辦理被繼承人張啟 明遺產之分割繼承事宜等語。
二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使 用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可， 不生效力：㈠、代理受監護人購置或處分不動產。㈡、代理受 監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或 終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。經查：(一)聲請人為相對人即受監護宣告人張方香之媳婦，相對人前經 本院以113年度監宣字第222號民事裁定為受監護宣告之人， 並選定聲請人為監護人，並已會同開具財產清冊之人趙瑪莉 ，向本院陳報受監護宣告之人財產清冊等情，有戶籍謄本、 前開民事裁定、確定證明書影本附卷可憑，並經本院依職權 調取前開監護宣告民事卷查閱屬實。
(二)又被繼承人張啟明死亡後遺有財產，其繼承人均簽立遺產分 割繼承協議書，並依該協議書為遺產分配等情，已據提出前 述民事裁定、確定證明書影本、戶籍謄本、繼承系統表、財 政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割繼承協議書及 本院113年6月27日家院弘家親113繼1000字第1139006668號 准予備查函影本等件為憑（見本院卷第9至26、39至51、61
頁），是聲請人前揭主張，應可信為真實。本院審酌被繼承 人之遺產核定總價額為新臺幣（下同）20,484,564元，相對 人應繼分之比例為4分之1，而以如附件二所示之分割繼承協 議書內容，相對人受分配之不動產即坐落嘉義縣○○鄉○○○段0 00地號土地，經核定價額為9,238,665元，顯已逾其應繼分 比例，應未損害相對人即受監護宣告人之權益。準此，聲請 人聲請許可代為處分受監護宣告人就其所繼承自被繼承人張 啟明如附件一所示遺產，依如附件二所示遺產分割繼承協議 書辦理遺產分割繼承登記，於法尚無不合，應予准許。三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書 記 官 劉哲瑋