臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第811號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃騰耀
選任辯護人 吳讚鵬律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
438、4594號），經訊問後被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡
易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑（113年度交訴字第51號），判決如下：
主 文
黃騰耀犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案除證據補充「被告黃騰耀於本院準備程序時之自白」以 外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之 記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。 ㈡被告於事故發生後停留現場，並於警方前往現場處理時，當 場承認為肇事者乙節，有嘉義縣警察局水上分局交通分隊道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑，是被告對於未 發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕 其刑。
三、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告疏未注意騎乘機車 行經無號誌交岔路口時，應減速慢行作隨時停車準備等過失 情節及程度，以及本案車禍事故之發生，釀成被害人家屬承 受天人永隔、無法彌補之傷痛等情，參以被告上開過失行為 屬本案肇事次因，且被告犯後均坦承犯行，另與被害人簡ＯＯ 子女即告訴人簡ＯＯ，以及其他被害人子女均和解成立，且已 如數賠償等節，暨被告自陳之智識程度以及家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、被告前未曾犯罪受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表可憑，其因一時疏失致罹刑章，且已與告訴人達成 和解並賠償完畢，有本院調解筆錄以及公務電話紀錄可證， 信被告經此科刑之教訓，已足資警惕，應無再犯之虞，本院 因認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑 2年。
五、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 嘉義簡易庭 法 官 鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 書記官 吳念儒
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2438號
113年度偵字第4594號
被 告 黃騰耀
上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃騰耀於民國112年12月18日17時26分許，駕駛車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿嘉義縣水上鄉外林街由南向北行駛 ，途經外林街與良都街之無號誌交岔路口時，本應注意行經 無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依 當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行，作隨時 停車之準備，即貿然行駛進入該路口，適簡ＯＯ騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車由外林街由北向南行駛欲左轉往良 都街，亦疏未注意應禮讓直行車先行即貿然在該交岔路口左 轉進行轉彎，兩車因而碰撞，致使簡ＯＯ因此受有頭部外傷併 硬腦膜下出血及蜘蛛膜下腔出血和延遲性顱內出血、腦幹衰 竭等傷害，經送醫救治後，仍不治死亡。
二、案經簡ＯＯ之子簡ＯＯ告訴及嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告黃騰耀警詢及偵查中之自白：全部犯罪事實。（二）告訴人簡ＯＯ之指訴：全部犯罪事實。
（三）道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖各1紙 、現場及蒐證照片14張：事故經過、現場及車損情形。（四）相驗屍體證明書及檢驗報告書各1份、戴德森醫療財團法 人嘉義基督教醫院診斷證明書1紙：被害人簡ＯＯ因上開車 禍死亡之事實。
（五）交通部公路總局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會 嘉雲區0000000號鑑定意見書：被告就上開事故為肇事次 因之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第276條過失致死罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日 檢 察 官 林俊良