臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第795號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 紀宋賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第9921號），本院判決如下：
主 文
紀宋賢吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案
紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件
）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告紀宋賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕對交通用路人之危
害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘
力，已為社會大眾所周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於
酒後駕駛車輛上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之
生命、身體法益，忽視其可能造成之危險性，且被告酒後騎
乘機車自摔倒地，經測得被告吐氣中所含酒精濃度達每公升
0.46毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告坦承犯行及前經
法院判刑確定之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可佐，暨衡被告於警詢所述之教育程度、職業、家庭經
濟狀況（涉及個人隱私不予揭露，見警卷第1頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
五、本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 李振臺
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第9921號 被 告 紀宋賢
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、紀宋賢於民國113年7月23日12時30分許至同日13時許，在嘉 義縣○○鄉○○村○○○00○00號全家超商北勢子店飲用酒類後，明 知已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車上路。嗣於同日16時30分許，行經嘉 義縣○○鄉○○路0段0000號處所前對向馬路時，不慎自摔倒地 。經警接獲路過民眾報案前往處理，並於同日17時8分許對 其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.46毫 克，而悉上情。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告紀宋賢於警詢中對上開犯行坦承不諱，且有被告之當事人 酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表(一)、(二)、事故現場及事故車輛照片、被告於自摔前 騎乘機車之相關監視錄影畫面截圖、員警職務報告、嘉義縣 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、相關監視錄影檔案 光碟等在卷可參，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動 力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
檢 察 官 賴韻羽