臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第282號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳品亦
選任辯護人 許慧鈴律師
張博鍾律師
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
302號），本院判決如下：
主 文
陳品亦犯如附表所示之各罪，各處如附表「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實
陳品亦自民國105年6月1日起至110年11月2日止，在南投縣○ ○鎮○○路0000號「悅心診所」擔任店長一職，負責銷售美容 療程、美容產品、為顧客服務美容療程、管理美容師等項目 ，為從事業務之人。詎陳品亦意圖為自己不法之所有，利用 職務之便，於附表所示之時間，以附表所示方式，未將其向 顧客收取如附表所示之美容服務費用繳回悅心診所，而將附 表所示之美容服務費用侵占入己。嗣因悅心診所於陳品亦離 職後清查帳目察覺有異，始悉上情。
二、證據能力說明
本件當事人、辯護人對於本判決所引用下述被告陳品亦以外 之人於審判外之陳述，均未爭執其證據能力，復未於言詞辯 論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成時並無不當取得 情形，認以之作為本案證據亦屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5規定，均有證據能力。
三、認定事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷 第154頁），並有附件所示證據在卷可佐，足認被告前開任 意性自白確與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確， 被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
四、論罪科刑
㈠核被告就附表編號1至5所為，均係犯刑法第336條第2項之業 務侵占罪。又被告所犯上開5罪，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。至起訴意旨雖認起訴書附表編號3、4、5部分 ，被告均涉犯業務侵占罪嫌，惟證人蘇玉珍、林宜秋、李玉
如於警詢時均證稱為合購課程（見偵一卷第94、110、115頁 ），是起訴書此部分所載尚有誤會，且檢察官亦當庭更正起 訴書附表編號3、4、5部分為合購課程，共為3萬6000元（見 本院卷第147頁），被告此部分僅有一次侵占3萬6000元之犯 行，是除前述3萬6000元外之部分，本應為無罪諭知，惟因 該部分若成立犯罪，起訴意旨認與經本院論罪之附表編號3 部分屬接續犯之一罪關係，故不另為無罪之諭知。 ㈡本院審酌被告犯後坦承犯行、侵占之款項數額、已與告訴人 悅心診所達成調解並依調解成立筆錄內容履行、犯罪手段、 前未有任何犯罪紀錄，及被告於本院審理時自陳國中肄業、 從事美容業、經濟勉持、沒有家屬要扶養等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另考 量被告所犯各罪之性質相同、刑罰邊際效應隨刑期遞減等情 而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。
㈢又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本次因一時失慮，致罹 刑章，惟被告犯後坦承犯行，且已與告訴人達成調解並依調 解筆錄內容履行，是本院認被告經此科刑教訓，當知所警惕 ，信無再犯之虞，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當， 是依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。五、又附表所示被告未繳回之美容服務費用，固為被告各次侵占 犯行之犯罪所得，共計新臺幣（下同）17萬4000元，然被告 已與告訴人達成調解，並依調解筆錄內容匯款17萬4000元予 告訴人指定之機構，而將本案侵占所得款項均實際返還告訴 人，有郵政劃撥儲金存款收據、財團法人良顯堂社會福利基 金會附設南投縣私立陳綢兒少家園收據在卷可佐，是依刑法 第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官洪英丰提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 刑事第二庭 審判長法 官 陳宏瑋
法 官 陳育良
法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪時間 購買課程之顧客 顧客購買課程內容、總價（新臺幣） 侵占方式 被告未繳回之美容服務費用 （新臺幣） 主文 1 107年3月16日 許權玲 40堂療程（贈 10堂修復）、 總價6萬元 被告未將其向左列顧客收取之現金3萬元繳回悅心診所。 3萬元 陳品亦犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 107年6月20日 蘇玉珍、林宜秋、李玉如、巫旻玲（4人合購） 40堂療程（贈 10堂修復）、 總價6萬元 被告未將其向左列顧客收取之現金6萬元繳回悅心診所；被告將左列客戶之消費紀錄，以其帳號密碼登入電腦自行輸入扣除顧客黃婉婷之美容課程堂數。 6萬元 陳品亦犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 107年11月2日 蘇玉珍、林宜秋、李玉如（3人合購） 15堂療程、 總價3萬6000元 被告未將其向左列顧客收取之現金3萬6000元繳回悅心診所；被告先經由告訴人同意將顧客周吳儀盈購買之40堂美容課程移轉併入至顧客黃婉婷之美容課程，再將左列顧客之消費紀錄，以其帳號密碼登入電腦自行輸入扣除顧客黃婉婷之美容課程堂數。 3萬6000元 （本次消費為左列顧客3人合購，共繳納3萬6000元，起訴書誤載為個別繳納，業經檢察官當庭更正） 陳品亦犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 109年4月8日 豹素美 15堂療程、 總價3萬6000元 被告向左列顧客收取現金2萬元後，僅繳回其中1萬2000元，而未將其向左列顧客收取之現金8000元繳回悅心診所。 8000元 陳品亦犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 109年9月2日 郭麗花 100堂療程 價值10萬元 被告向左列顧客收取現金4萬元，並代其以刷卡方式支付6萬8240元，後經左列顧客匯款6萬元至被告帳戶，惟被告未將其向左列顧客收取之現金4萬元繳回悅心診所。 4萬元 陳品亦犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 費用合計（新臺幣） 17萬4000元（起訴書誤載為24萬6000元，應予更正）
附件：
一、人證
㈠證人即告訴人唐瑀訢
1.111年1月10日警詢筆錄（警卷第1-4頁；同偵一卷第20-23頁）2.112年5月3日警詢筆錄（偵一卷第24-30頁）3.112年5月9日警詢筆錄（偵一卷第31-34頁）4.112年9月12日檢詢筆錄（偵一卷第172-175頁）5.113年10月15日本院審理筆錄（本院卷第103-128頁）㈡證人黃婉婷
1.112年5月11警詢筆錄（偵一卷第35-38頁）2.112年10月17日檢詢筆錄（偵二卷第115-123頁）㈢證人周吳儀盈
1.112年5月20日警詢筆錄（偵一卷第60-62頁）2.112年12月28檢詢筆錄（偵二卷第145-147頁）㈣證人許權玲
1.112年5月21日警詢筆錄（偵一卷第70-72頁）㈤證人蘇玉珍
1.112年5月9日警詢筆錄（偵一卷第93-95頁）㈥證人林宜秋
1.112年5月9日警詢筆錄（偵一卷第109-111頁）㈦證人李玉如
1.112年5月9日警詢筆錄（偵一卷第114-116頁）㈧證人巫旻玲
1.112年5月9日警詢筆錄（偵一卷第118-119頁）㈨證人豹素美
1.112年5月24日警詢筆錄（偵一卷第121-123頁）
㈩證人郭麗花
1.112年5月17日警詢筆錄（偵一卷第140-142頁）證人即悅心診所會計張筑瑄
1.112年10月17日檢詢筆錄（偵二卷第115-123頁）證人湯智鴻
1.112年10月17日檢詢筆錄（偵二卷第115-123頁）證人即悅心診所護理師吳晨寧
1.112年12月28日檢詢筆錄（偵二卷第149-157頁）2.113年2月29日檢詢筆錄（偵二卷第162-169）證人即悅心診所護理師王茉茵
⒈113年2月29日檢詢筆錄（偵二卷第162-169）二、書證
㈠南投縣政府警察局竹山分局投竹警偵字第1120004897號（警卷 ）
1.告訴人指認照片（第11頁）
2.悅心診所員工離職單（第12頁）
3.尊情化妝品有限公司人士資料表（第13頁）4.勞工保險被保險人投保資料表（第14頁）5.電腦歷史交易紀錄查詢報表【黃婉婷】（第17-29頁；同偵一 卷第42-54頁）
6.悅心診所病歷表【黃婉婷】（第30頁；同偵一卷第41頁）7.悅心家族會員卡-療程紀錄表、消費紀錄、療程紀錄【黃婉婷 】（第31-33頁；同偵一卷第55-57頁）8.顧客資料卡【周吳儀盈】（第34頁；同偵一卷第65頁）9.電腦歷史交易紀錄查詢報表【周吳儀盈】（第35-37頁；同偵 一卷第66-68頁）
10.108年1月現金帳（第38頁；同偵一卷第69頁）11.顧客資料卡、消費紀錄【許權玲】（第39-41頁；同偵一卷第 75-77頁）
12.悅心家族會員卡-療程紀錄表【許權玲】（第42頁；同偵一卷 第78頁）
13.107年3月現金帳（第43頁；同偵一卷第79頁）14.電腦歷史交易紀錄查詢報表【許權玲】（第44-56頁；同偵一 卷第80-92頁）
15.悅心診所病歷表【蘇玉珍】（第57頁；同偵一卷第97頁）16.悅心美學診所-療程紀錄表【蘇玉珍、林宜秋】（第58-59頁 ；同偵一卷第102、112頁）
17.107年11月現金帳（第60-61頁；同偵一卷第113頁）18.悅心美學診所-療程紀錄表【李玉如】（第63頁；同偵一卷第 117頁）
19.107年6月現金帳（第64頁；同偵一卷第105頁）20.悅心家族會員卡-療程紀錄表、消費紀錄【蘇玉珍、林宜秋、 李玉如、巫旻玲】（第65-67頁；同偵一卷第106-108頁）21.診療項目（第68-69頁；同偵一卷第58-59頁）22.電腦歷史交易紀錄查詢報表【蘇玉珍】（第70-71頁；同偵一 卷第98-99頁）
23.電腦歷史交易紀錄查詢報表【李玉如、林宜秋】（第72-73頁 ；同偵一卷第100-101頁）
24.顧客資料卡、消費紀錄【豹素美】（第74-76頁；同偵一卷第 127-130頁）
25.悅心診所-療程紀錄表【豹素美】（第77頁；同偵一卷第131 頁）
26.電腦歷史交易紀錄查詢報表【豹素美】（第78-83頁；同偵一 卷第132-137頁）
27.109年4月現金帳（第84-85頁；同偵一卷第138-139頁）28.悅心診所病歷表【郭麗花】（第86頁；同偵一卷第144頁）29.悅心頂級VIP卡、消費紀錄【郭麗花】（第87-88頁；同偵一 卷第145-146頁）
30.中華郵政仁愛霧社郵局存摺封面季內頁翻拍照片【郭麗花】 （第89-90頁；同偵一卷第147-148頁）(二)臺灣南投地方檢察署112年度偵字第2302號卷一（偵一卷）1.107年5月、107年12月現金帳（第103-104頁）2.悅心醫美診所報表暨信用卡簽單【郭麗花】（第149頁；同偵 二卷第172-173頁）
(三)臺灣南投地方檢察署112年度偵字第2302號卷二（偵二卷）1.被告112年9月11日刑事答辯狀（第3-14頁）2.被告與暱稱「悅心會計」之LINE對話紀錄（第15-46頁）3.被告之郵政存簿儲金簿存摺封面暨內頁翻拍照片（第47-48頁 ）
4.被告與暱稱「Angel Tang」之LINE對話紀錄（第49-108頁）5.被告提出之仲信資融股份有限公司網頁資料（第132頁）6.被告提出之仲信資融股份有限公司、尊情化妝品有限公司經濟 部商工登記公示資料查詢服務（第133-135頁）7.仲信資融股份有限公司112年11月17日民事陳報狀暨檢附撥款 資料（第139-140頁）
8.悅心醫美診所報表【豹素美】（第174頁）9.悅心診所醫療機構開業執照（第176頁）
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網