臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第224號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳沛亮
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第312
號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以
簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由
受命法官獨任依簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳沛亮犯侵占罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳沛亮於民國111年7月18日19時許，在雲林縣○○ 市○○街00號前，向林秋和借得其所有之車牌號碼000-0000號 （下稱本案車輛）自用小客車，並約定於3天後歸還該車。 陳沛亮明知不得任意處分本案車輛，竟意圖為自己不法之所 有，基於侵占之犯意，於使用本案車輛1個月後，在不詳處 所，擅自將本案車輛出借予友人之子「朱哲賢」使用，以此 方式侵占本案車輛，足生損害於林秋和。
二、證據名稱：
㈠被告陳沛亮於偵訊及本院審理時之自白。
㈡證人林秋合於警詢及偵訊之證述、證人林郁挺於警詢之證述 。
㈢雲林縣警察局斗六分局公正派出所陳報單、受理各類案件紀 錄表、受（處）理案件證明單、受（處）理案件明細表、雲 林縣警察局斗六分局111年12月26日雲警六偵字第111030186 號函暨檢附員警職務報告、失車案件基本資料詳細畫面報表 、公務電話紀錄、南投縣政府警察局南投分局112年9月26日 投投警偵字第1120023928號函暨檢附員警職務報告、受（處 ）理案件證明單、贓物認領保管單、委託書、交通部公路局 嘉義區監理所雲林監理站113年1月22日嘉監單雲字第113001 7627號函暨檢附車籍查詢單、雲林地方法院公務電話紀錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。 ㈡本院審酌被告向告訴人林秋和借用汽車後，竟於持有本案車 輛期間，將該車輛侵占入己，借予「朱哲賢」使用，造成告
訴人財產法益之損害暨生活不便，所為實不足取。並考量其 犯後坦承犯行，然未與告訴人和解或調解，亦未賠償其損害 ；暨其自述高職畢業之智識程度，經濟狀況勉持，入監前從 事汽車烤漆，與母親同住之家庭生活經濟狀況（本院卷第15 6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、被告侵占告訴人之本案車輛，業經發還告訴人之子，由林郁 挺代為收受，有贓物認領保管單可佐（雲林地院易字卷第22 3頁），依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追 徵。
五、依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案由檢察官黃晉展提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 刑事第三庭 法 官 顏紫安 以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 廖佳慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。