臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南再簡補字第4號
再審原告 謝秉舟
上列再審原告與再審被告謝家承間請求損害賠償事件，再審原告
對於本院113年度附民字第605號刑事附帶民事訴訟確定判決，提
起再審之訴，未據繳納裁判費。按對於刑事庭所為附帶民事訴訟
之判決聲請再審者，依刑事訴訟法第512條之規定，對於附帶民
事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民事
庭提起再審之訴，自應依民事訴訟法第77條之17徵收裁判費。次
按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第
77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17
第1項定有明文。又按再審之訴，實質上為前訴訟之再開或續行
，關於訴訟標的之價額，應以前訴訟程序經核定者為準。查再審
原告係就本院113年度附民字第605號刑事附帶民事訴訟確定判決
提起再審之訴，又再審原告於該事件之訴之聲明係請求再審被告
應給付再審原告新臺幣(下同)592,285元之本息，其訴訟標的金
額為592,285元，則揆諸前揭規定，本件再審之訴自應依上開訴
訟標的金額課徵再審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第505條、
第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定，限再審原告於收
受本裁定送達後五日內補繳上開裁判費，如逾期未補正，即駁回
再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 黃紹齊