臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡字第1286號
原 告 余尚濃
訴訟代理人 查名邦律師
李明翰律師
黃憶庭律師
被 告 白靖擇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯
論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國113年10月7日言詞辯論終結，原定於113年10
月21日宣判，惟因該最後言詞辯論期日之庭期通知未送達被
告最新之戶籍地址，應認本件有再開辯論之必要，爰依前揭
規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 陳永佳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 陳玉芬