臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第七庭
112年度訴字第1269號
原 告 林太富
林太信
被 告 花蓮縣花蓮市戶政事務所
代 表 人 鍾威霆（主任）
訴訟代理人 杜淑芬
陳淑珍
鄭麗華（兼送達代收人）
參 加 人 林太忠
上列當事人間戶政事件，本院裁定如下：
主 文
林太忠應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政 法院應以裁定命該第三人參加訴訟，行政訴訟法第41條定有 明文。
二、緣原告及參加人之父林文章(下稱林君)於民國81年6月2日死 亡，林君之弟即訴外人林景照因辦理繼承案件，於86年間以 利害關係人身分委託其長子訴外人林乾隆向被告申請更正林 君之父姓名並補填養父姓名，經被告審核後，以86年4月24 日花市戶字第2616號函核准並通知林景照辦理戶籍登記更正 事宜，嗣林景照委託長女即訴外人林美雲辦理更正登記為林 君之生父「不詳」及養父「林坤裕」，並經被告以浮籤註記 完成在案（下稱系爭註記）。後原告及參加人查閱其父林君 之除戶謄本始得知前揭戶籍更正登記事宜，原告及參加人並 於111年12月26日向被告申請更正登記其父林君86年5月3日 除戶謄本之浮籤註記，經被告審認以111年12月30日花市戶 字第1110004780號函(下稱原處分)復說明，本案均符合行政 程序法及相關法令規定，其無轉載錯漏或出生別排序錯誤之 情事及行政疏失，所請礙難辦理云云，駁回原告所請。原告 及參加人不服，提起訴願，遭決定駁回後，原告乃向本院提 起本件行政訴訟。
三、查原告2人與參加人同為林君之子，有戶籍登記簿在卷可參 （本院卷第197-202頁），依原告主張之原因事實，林君除
戶謄本內之記載將影響原告及參加人之祖父為何人，其等就 本件訴訟標的法律關係即訴請撤銷系爭註記應合一確定。茲 為維護參加人之程序參與權，爰依前揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 審判長法 官 侯志融
法 官 郭淑珍
法 官 張瑜鳳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 李宜蓁