臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
113年度地救字第26號
聲 請 人 臻冠實業有限公司
代 表 人 李英瑜
上列聲請人提起行政訴訟（案號：本院113年度地訴字第308號）
，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲 請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第 101條、第102條第2項分別定有明文。又行政訴訟法第101條 所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言， 當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實 且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2 項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。法院審查 聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為 之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無 資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。二、經查，聲請人聲請本件訴訟救助，僅提出其代表人即法定清 算人李英瑜經臺北市就業服務處認定失業之認定收執聯為證 （本院卷第11頁），但其代表人是否失業或有無資力，與聲 請人有無資力係屬二事，聲請人並未提出任何其無資力支出 訴訟費用之證據，依上說明，其聲請自不應准許。三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
審判長法 官 黃翊哲
法 官 林敬超
法 官 劉家昆
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造人數附具繕本），且應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 張育誠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網