臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第1748號
原 告 程俊中
被 告 交通部公路局臺北區監理所宜蘭監理站
代 表 人 謝君毅
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利 或法律上利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定者，得向 行政法院提起撤銷訴訟。交通裁決事件訴訟之提起，應以原 處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行 政訴訟法第4條第1項、第237條之3第1項分別定有明文。又 受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處 分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟； 其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間為 之，道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第87條定有明 文。準此，違反道交條例之受處分人提起撤銷訴訟，雖免除 撤銷訴訟之訴願前置程序，仍須以主管機關所為之裁決，據 以主張裁決違法侵害其權利或法律上利益。故交通裁決事件 之受處分人如僅以舉發通知單而未以裁決提起撤銷訴訟，其 起訴即屬不備合法要件，應依行政訴訟法第237條之9準用第 236條適用第107條第1項第10款裁定駁回之。二、經查，原告不服宜蘭縣政府警察局宜警交字第QQ0000000號 舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單）提起 本件行政訴訟，惟原告起訴時未檢附被告所為之裁決書，經 本院於民國113年8月20日以113年度交字第1748號裁定命其 於該裁定送達7日內補正之，該裁定合法送達予原告，然原 告迄今仍未補正等節，此有本院裁定（本院卷第25頁）、送 達證書（本院卷第31頁）、收狀資料查詢清單(本院卷第55 頁)各1份附卷可稽。復經本院向被告查詢結果，本件交通違 規並未開立裁決書，此有本院公務電話紀錄1紙（本院卷第5 7頁）在卷可查，揆諸上開說明，原告起訴不合法，應予駁 回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 書記官 呂宣慈