損害賠償
臺北簡易庭(民事),北補字,113年度,2412號
TPEV,113,北補,2412,20241015,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
113年度北補字第2412號

原 告 龍苑公寓大廈管理委員會

法定代理人 趙正宜
上列原告與被告趙晋偉間損害賠償事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正應受判決事項之聲
明,並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費,逾
期未補正,即裁定駁回本件訴訟。
  理  由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,除別有規
定外,應記載應為之聲明或陳述,民事訴訟法第77條之13、
第116條第1項第4款分別定有明文。而聲明即當事人請求法
院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴判決,該聲明即成
為判決主文,如為給付之請求,則成為將來據以強制執行之 依據及範圍,是以訴之聲明,須明確特定,適於強制執行。 次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依 其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,應以 裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、經查,本件原告提起本件請求損害賠償訴訟,未據繳納裁判 費,且原告之書狀未記載應受判決事項之聲明,致訴之聲明 並未明確特定,且本院亦無從計算本件原告應繳納之訴訟費 用,原告起訴不合程式,應予補正。爰依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,定期命原告補正應受判決事項之聲明 ,並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算補繳裁判費,逾 期未補正,即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中  華  民  國  113  年  10  月  15  日         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭                       法 官 郭美杏以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  10  月  15  日                 書記官 林玗倩

1/1頁


參考資料