臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第9850號
原 告 許胤茂
上列原告與被告王張俊英等間請求清償債務事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正被告之年籍、身份證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本（含記事欄），及門牌號碼為台北市○○區○○路○段○○○巷○號六樓之二不動產第一類建物謄本，逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的，並應記載當 事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所 及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第2 44條第1項第1、2款定有明文。如起訴不合此等程式，法院 應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定 於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第436條 第2項復有明文。
二、上列原告與被告王張俊英、王台令、王玉令、王玉鳳、許益 誠間請求分割共有物事件，原告雖以「王張俊英、王台令、 王玉令、王玉鳳、許益誠」為被告，惟未提出如主文所示之 各項文件，致本院無從確定「王張俊英、王台令、王玉令、 王玉鳳、許益誠」之當事人能力，是原告之起訴核與前開應 備程式不合，應予補正，如未補正，即駁回本件訴訟。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 沈玟君