臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第3681號
原 告 陳紘騰
上列原告因與被告周裕庭間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件原因事實（即請求給付之新臺幣壹拾萬元之內容項目及各項金額）並附證據，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又起 訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之 聲明，同法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。二、本件原告提起民事訴訟，請求被告賠償新臺幣（下同）100, 000元本息，略以「在桂林路往西到康定路快變紅燈，計程 車開很快，可能要搶過馬路，加速衝出，我剛好慢下來往左 邊一點點，計程車為搶過馬路，沒注意到我就撞了」，另於 起訴狀上黏貼紙條記載「醫療費用、無法上班、腦震盪太太 要在家裡照顧看護」等語，惟上開記載並未明確及具體表明 本件原因事實，即原告欲請求之被告給付10萬元之內容項目 及各項金額為何，本件原告請求之原因事實為何尚不明確。 是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依 民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 後5日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 李宜娟以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 沈玟君