臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中簡字第867號
原 告 賴柏鈞
被 告 柯霖
上列當事人間返還借款事件，本院於民國113年10月16日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣37萬6400元，及自民國112年10月26日起至清償日止，按年息6％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國110年2月20日向原告借款新台幣(下 同)37萬6400元，約定清償期限為112年10月25日，詎被告屆 期未依約清償，迭經催討，被告均置之不理，爰依消費借貸 之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所 示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出支票為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付37萬6400元及自清償日翌日即112年10月26日起至清償日止按年息百分之5計算之利息為有理由，逾此請求，即屬無據，不應准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用之負擔；民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 賴恩慧