臺灣臺中地方法院民事小額判決
113年度中小字第3908號
原 告 林宏亮
被 告 范家畯
訴訟代理人 范銘峯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
113年10月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟捌佰元及自民國一百一十二 年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用（減縮後）由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。四、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車）因被告之過失 駕車行為碰撞致受損，經審酌原告得請求之金額如下： ㈠車輛交易價值減損：
按損害賠償之目的在於填補所生之損害，其應回復者，係損 害事故發生前之應有狀態，自應將事故發生後之變動狀況悉 數考量在內。故於物被毀損時，被害人除得請求修補或賠償 修復費用，以填補技術性貶值之損失而回復物之物理性原狀 外，就其物因毀損所減少之交易價值，亦得請求賠償，以填 補交易性貶值之損失而回復物之價值性原狀（最高法院104 年度台上字第2391號判決意旨參照）。原告主張甲車因 系爭事故受損，縱經修復，仍有交易價值減損新臺幣（下同 ）5萬元之損害等節，業據其提出台中市汽車商業同業公會 車輛事故減損鑑定書為憑（見本院卷第37至39頁），然為被 告所否認。經本院函詢台中市汽車商業同業公會，該公會覆 以：「甲車因發生意外事故更換前保險桿，鈑修左前葉子板 、引擎蓋，依據中古車行買入經驗，一般進口車更換前保險 桿大約減損2至3萬元左右，鈑修左前葉子板、引擎蓋大約減 損2至3萬元左右，故本會估計大約減損5萬元左右」等語（ 見本院卷第101頁），堪認甲車因系爭事故碰撞損壞，雖經 修復完成，惟與同期間之正常市場交易價格相較，其正常交 易價格已貶值5萬元。原告此部分請求自有理由，不因其是 否實際發生交易而異。至被告雖又抗辯：甲車左前葉子板無 鈑修紀錄云云，惟查，經核對卷內之現場事故照片甲車受損 之情形，甲車前保險桿、左前葉子板、引擎蓋確有擦痕，均 與估價單內維修項目相符，左前葉子板之處理方式亦不影響
鑑價結果，堪信原告之主張為真實，是被告上開抗辯無理由 。從而，原告請求被告賠償甲車交易價格貶值之損失5萬元 ，應屬有據。
㈡鑑定費用：
按鑑定費倘係證明損害發生及其範圍所必要之費用，即屬損 害之一部分，應得請求賠償（最高法院107年度台上字第160 0號判決意旨參照）。查原告請求之鑑定費用6,000元，業據 其提出台中市汽車商業同業公會收據為證（見本院卷第41頁 ），而該鑑定係為查明甲車因被告之侵權行為所受交易性貶 值之損害金額，自屬原告為證明損害之發生及其範圍之必要 費用，是原告請求此部分之鑑定費用6,000元，亦屬有據。 ㈢以上合計為5萬6,000元。
二、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。又汽車除行駛 於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限 制線之道路，應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道 路時，除應減速慢行外，並應注意前方來車及行人；汽車停 車時，顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，道路交通 安全規則第95條第1項、第112條第1項第9款亦有明文。經查 ，銀色豐田WISH汽車（車牌號碼0000-○○號，下稱乙車）在 系爭路段停車，占據車道行車空間，原告駕駛甲車通過系爭 路段時，因前述車輛停放情形，偏左行駛未注意前方來車， 而與疏未注意車前狀況之被告車輛發生碰撞，原告、乙車分 別有行駛未劃分向標線路段，遇狀況偏左行駛未注意前方來 車、在顯有妨礙其他人車通行處所停車之違規行為，該等行 為與系爭事故之發生，均難謂無因果關係。本院審酌兩造、 乙車之過失情節，認系爭事故應由原告負擔50%、被告負擔3 0%、乙車負擔20%之過失責任，是被告應賠償原告之損害金 額應減為16,800元（計算式：56,000×30%＝16,800）。三、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付16,8 00元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年11月1日（見本院卷 第69頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， 為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁 回。
四、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 書記官 劉雅玲