臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第66號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭宏傑
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第4215號），本院判決如下：
主 文
彭宏傑犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為成年人，應知遇有問 題或欲抒發情緒本應循合法途徑和平溝通處理，竟持刀敲擊 素未相識之告訴人温俊豪之安全帽而詢問告訴人温俊豪是否 有超車，使告訴人温俊豪心生畏懼，所為實無足取；衡以被 告於犯罪後僅坦承現場監視器畫面中持刀對告訴人温俊豪為 本案行為之人為己（見偵卷第27頁），但並未坦承有何恐嚇 危害安全犯行，且並未與告訴人温俊豪達成和解以賠償損害 之結果及原因（見偵卷第22頁），犯罪所生危害尚未填補， 被告之犯罪後態度難認良好；參酌被告本案之犯罪動機與目 的、手段係持刀為之、告訴人温俊豪所受損害，被告除本案 外並無其它前案科刑紀錄，素行尚稱良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本） 。
本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 竹東簡易庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 書記官 蘇鈺婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第4215號
被 告 彭宏傑 男 42歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○鄉○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭宏傑與温俊豪素不相識，因騎乘機車遭温俊豪所騎乘之車 牌號碼000-0000號普通重型機車超車，而心生不滿，竟基於 恐嚇之犯意，於民國113年2月5日19時8分許，在新竹縣○○鄉○ ○街00號前，持刀敲擊温俊豪之安全帽，並詢問温俊豪是否 有超車，致温俊豪因而心生恐懼，致生危害於安全。二、案經温俊豪訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告彭宏傑於警詢及偵查中之供述。
㈡證人即告訴人温俊豪於警詢及偵查中之證述。 ㈢員警職務報告、監視錄影畫面翻拍照片7張暨影像光碟。二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 檢 察 官 陳亭宇