償還票據所受利益
桃園簡易庭(民事),桃簡字,113年度,1377號
TYEV,113,桃簡,1377,20241030,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1377號
原 告 哲宇照明有限公司

法定代理人 何坤達
訴訟代理人 張運弘律師
被 告 余素琴 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0號
上列當事人間償還票據所受利益事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
  理  由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,
法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、經查,本件被告之住所地係在嘉義縣東石鄉,此有其個人戶
籍資料查詢結果在卷可稽。又按民事訴訟法第13條所謂「本
於票據有所請求而涉訟者」,係專指執票人本於票據行使票
據上之權利而言,如本於持有票據之原因事實而為請求,並
不包括在內,至於執票人依票據法第22條第4項請求返還所
受利益之訴訟,因非係本於票據債權有所請求,故無民事訴
訟法第13條票據涉訟特別審判籍之適用。是依民事訴訟法第
1條第1項之規定,本件自應由被告住所地之臺灣嘉義地方法
院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  10  月  30  日         桃園簡易庭 法 官 汪智陽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日               書記官 陳家蓁

1/1頁


參考資料
哲宇照明有限公司 , 台灣公司情報網