臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第3161號
原 告 皇勝秀鼎社區管理委員會
法定代理人 陳明利
訴訟代理人 曾秀鳳
被 告 劉羽瑄
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國113年10月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣6萬5,764元，及自民國113年7月18日
起至清償日止，按年息10％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告為新北市○○區○○路000號15樓建物之所有權人，並
為皇勝秀鼎社區（下稱原告社區）之區分所有權人，依原告社區
住戶規約第17條之約定，被告應按月繳交管理費每坪新臺幣（下
同）100元及汽車停車費500元、機車停車費100元，合計每月應
繳6,955元，如逾期未繳應按欠繳金額計付年息10％遲延利息。詎
被告未依約繳納，迄今尚積欠民國112年9月至113年6月之管理費
及汽機車停車費共計6萬5,764元未為繳納，經原告催討無效等事
實，業據其提出建物登記第一類謄本、住戶規約、管理費繳費單
、聯邦銀行超商代收系統查詢單、郵局存證信函等件為證。被告
則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
從而，原告本於公寓大廈管理條例、原告社區規約之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。中華民國113年10月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國113年10月25日
書 記 官 林宜宣