最高法院刑事判決
113年度台上字第4196號
上 訴 人 林宥辰
選任辯護人 張秉鈞律師
上 訴 人 林伯儒
上列上訴人等因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國113
年6月18日第二審判決（113年度上訴字第1434號，起訴案號：臺
灣士林地方檢察署112年度偵字第17183號、112年度偵緝字第806
至810號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於林宥辰、林伯儒部分均撤銷，發回臺灣高等法院。 理 由
一、本件原審以上訴人林宥辰、林伯儒（下或稱上訴人2人）經 民國112年10月31日、同年12月14日第一審判決各依想像合 犯，均從一重論處林宥辰如其附表編號3至9、25至31所示、 林伯儒如其附表編號1至33所示犯三人以上共同詐欺取財（ 下稱加重詐欺）罪（林宥辰共14罪，林伯儒共33罪）刑，均 為相關之沒收宣告後，檢察官（僅對林宥辰提起上訴）及上 訴人2人均明示僅就第一審判決之刑部分提起上訴，經原審 審理結果，撤銷第一審判決關於林宥辰、林伯儒如其附表編 號27、28所處之刑部分，改判依序量處有期徒刑1年、1年1 月。另維持第一審關於林宥辰如其附表編號3至9、25、26、 29至31、林伯儒如其附表編號1至26、29至33所處之刑部分 之判決，駁回檢察官及上訴人2人其等此部分在第二審之上 訴。固非無見。
二、惟按：
㈠113年7月31日制定公布、同年8月2日生效之詐欺犯罪危害防 制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均 自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑； 並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或 查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或 免除其刑。」所指詐欺犯罪，包括刑法第339條之4之加重詐 欺罪，且新增原法律所無之減輕刑責規定，自對行為人有利 。
㈡卷查林宥辰於偵查中坦承加入詐欺集團犯詐欺、洗錢罪（見1 12年度偵緝字第806號卷第109、113頁）；林伯儒於偵查中 則坦承介紹林宥辰、同案被告陳韋潔、黄士杰（下稱林宥辰 等3人）加入詐欺集團擔任車手，其係林宥辰等3人之主管， 監督他們做好負責的事，並到場計算薪水，每天跟著分潤等 情（見112年度偵緝字第806號卷第346、347頁）。而第一審 判決認定上訴人2人於審判中均自白加重詐欺犯行，依序有 犯罪所得新臺幣2萬元、2萬1,254元（見112年10月31日第一 審判決第2、5頁，同年12月14日第一審判決第2、4、5頁） 。原審未及審酌詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，給 予上訴人2人繳交犯罪所得以滿足前揭減刑規定要件之機會 ，於法未合。
三、上訴意旨指摘及此，應認原判決關於上訴人2人部分，有撤 銷發回更審之原因。
據上論結，應依刑事訴訟法第397條、第401條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
刑事第五庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 楊智勝
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日