臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第709號
原 告 閱讀春樹社區管理委員會
法定代理人 高泉鴻
被 告 柯漢廷
一、上列原告與被告柯漢廷間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟
標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之；另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明
文。
二、本件依原告訴之聲明狀所載訴之聲明係請求被告應將門牌號
碼臺北市○○區○○路0段000號之2號倉庫（下稱系爭倉庫）騰
空遷讓返還原告，並應給付新臺幣（下同）26,100元及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息%計算之利息，依上
開說明，本件訴之訴訟標的價額，應以即應為系爭倉庫於起
訴時之交易價額，再加計26,100元核定之。原告雖主張系爭
倉庫之交易價為180萬元至200萬元，但此交易價額包含土地
應有部分在內，而本件請求遷讓返還僅有建物而無土地，尚
難以不動產市場上包含土地之市價核算，又原告主張系爭倉
庫之面積為13.08平方公尺，經輸入臺北市政府地政局建築
物價額試算系統，系爭倉庫之價值為697,996元，如下所示
：
是本件訴訟標的價額應核定為724,096元（計算式：697,996
+26,100=724,096），應徵第一審裁判費7,930元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 凃寰宇