臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡補字第157號
原 告 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
訴訟代理人 雷皓明律師
王湘閔律師
黃馨儀律師
被 告 林佑昇
林永昆
林永蒼
林永華
林永森
上五人共同
訴訟代理人 王相懿
上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，
本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣84萬3,937元。原告應於收受本裁定送達後翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,250元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標 的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴 後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民 事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項 分別定有明文。又土地所有權人依民法第767條所有物返還 請求權，請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之 價額應以該土地起訴時之交易價額為準。另土地如無實際交 易價額者，得以政府機關逐年檢討調整之公告現值為核定訴 訟標的價額之參考。
二、經查：
㈠原告訴之聲明第一項，請求被告應將坐落臺南市○○區○○段000 00地號土地（下稱系爭土地）上之地上物（占用面積預估為 18平方公尺，實際面積及位置以實際測量為準）拆除，並將 上開土地騰空返還予原告，爰依原告主張被告占用系爭土地
之面積，按原告起訴時系爭土地之公告現值為核定之參考。 而系爭土地民國112年1月之公告土地現值為每平方公尺新臺 幣（下同）3萬5,400元，有系爭土地登記第一類謄本可考， 是原告訴之聲明第一項之訴訟標的價額，應核定為63萬7,20 0元（計算式：每平方公尺3萬5,400元×18平方公尺＝63萬7,2 00元）。
㈡原告訴之聲明第二項，請求被告各給付原告自88年12月起至1 12年5月止，相當於租金之不當得利，數額共計20萬4,907元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息，就所請求之20萬4,907元部分，核屬附帶請 求於起訴前所生之不當得利，其數額已可確定，應合併計算 其價額；就所請求之利息部分，核屬附帶請求起訴後所生之 孳息，於起訴時尚無從確定其數額，不予併算其價額。是原 告訴之聲明第二項之訴訟標的價額，應核定為20萬4,907元 。
㈢原告訴之聲明第三項，請求被告分別依比例給付原告自112年 6月1日起至返還訴之聲明第一項所示土地之日止，每年按占 用面積乘以當年度申報地價年息百分之5計算之金額（未滿1 年者按實際占用日數依比例計算），就所請求112年6月1日 起至本件訴訟繫屬前1日即112年9月14日止，共106日相當於 租金之不當得利部分，核屬附帶請求於起訴前所生之不當得 利，其數額已可確定，應合併計算其價額；其餘本件訴訟繫 屬後所生部分，則不予併算其價額。查系爭土地111年1月之 申報地價為每平方公尺7,000元，有系爭土地登記第一類謄 本可考，基此，原告訴之聲明第三項之訴訟標的價額，應核 定為1,830元（計算式：每平方公尺7,000元×18平方公尺×百 分之5×106日÷365日＝1,830元，元以下四捨五入）。 ㈣原告訴之聲明第一至三項，係以一訴主張數項標的，且彼此 並無互相競合或應為選擇之關係，依前揭規定，其價額應合 併計算。是本件訴訟標的價額，應核定為84萬3,937元（計 算式：63萬7,200元＋20萬4,907元＋1,830元＝84萬3,937元） ，應徵第一審裁判費9,250元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後翌日起7日內，向 本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 陳品謙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，如對本裁定關
於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 書記官 黃心瑋