臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏補字第428號
原 告 漢景人文建築有限公司
法定代理人 莊輝煌
訴訟代理人 周南宏律師
被 告 陳承金
一、按原告主張其所有袋地之鄰地通行權，其訴訟標的之價額應
以該袋地因通行鄰地所增價額為準，因該袋地所增價額不明
，乃參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計
算方式，以該袋地申報地價4％為其1年之權利價值，以7年權
利價值計算之標準（最高法院100年度台抗字第960號裁定意
旨參照）。另土地所有人為利用土地，有設置電線、水管、
瓦斯管或其他管線必要，民法第786條乃設有管線安設權之
相鄰關係規定，允許在一定條件下得使用鄰地所有人之土地
，以全其利用，俾充分發揮土地之經濟效用，性質上屬於財
產權訴訟。而管線安設權之行使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制
，是因管線安設權涉訟，如主張管線安設權之人為原告，其
訴訟標的價額應以其利用土地設置管線通行鄰地所增之價值
為準。（臺灣高等法院暨所屬法院108年法律座談會民事類
提案第13號參照）。
二、上列當事人間請求容忍設置管線事件，原告起訴未據繳納裁
判費。經查，本件原告係請求被告容忍且不得妨礙原告安設
管線，又原告請求安設管線之土地為屏東縣○○鄉○○段000地
號土地如起訴狀附件1、附件2之附圖所示範圍，其面積分別
為28平方公尺、17平方公尺，申報地價為每平方公尺新臺幣
（下同）2,000元，有土地登記第三類謄本在卷可查。參諸
前開說明，本件訴訟標的價額應核定為25,200元（計算式：
申報地價×土地面積×4％×7年，2,000×【28＋17】×4％×7＝25,20
0），應徵第一審裁判費1,000元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內補繳上述費用，逾期不補正，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網