臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏簡字第513號
原 告 劉玉清
被 告 呂鳳美
上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論程序，並指定於民國113年12月18日9時40分，在本院民事簡易法庭行言詞辯論程序。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。次按提起民事訴訟， 應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此係起訴必須 具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者 ，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文， 並依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序準用之。二、經查，本件前於民國113年10月17日言詞辯論終結，並定於 同年10月30日宣判，惟本件原告請求損害賠償事件，係就本 院111年度金訴字第448號刑事案件提起附帶民事訴訟（113 年度附民字第198號)，經本院刑事庭裁定移送本院簡易庭審 理。原告起訴請求被告賠償新臺幣（下同）110,000元（財 物損失100,000元、慰撫金10,000元）。就上開財產上損害 屬刑事附帶民事訴訟範圍，依刑事訴訟法第504條第2項之規 定，免納裁判費，惟就慰撫金10,000元部分仍應依法補繳第 一審裁判費1,000元，否則起訴即不合程式，爰認有再開程 序之必要，故裁定再開辯論。
三、本件原告應補繳第一審裁判費1,000元，業如前述，爰依民 事訴訟法第249條第1項規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費1,000元，逾期未繳納，即駁回原告上開部 分之請求。
四、依民事訴訟法第210條、第436條第2項、第249條第1項但書 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 洪甄廷