臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第1349號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林峻宇
被 告 王嘉駿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第17902號），本院判決如下：
主 文
林峻宇共同犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
王嘉駿共同犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂共同沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告林峻宇、王嘉駿所為，均係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪。被告2人就本案竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分
擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告2人不思循正常途
徑獲取財物，竟任意竊取他人財物，顯漠視他人之財產權
，所為實不足取；惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚
可，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、素行（參臺灣高
等法院被告前案紀錄表）、本案竊取物品之價值，及未與
告訴人鄧柏希達成和解，以賠償告訴人本案所受損失等情
節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處
如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
被告2人所竊得安全帽1頂，為其等犯罪所得，未據扣案，亦 未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第 3項之規定宣告共同沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，共同追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第320條第1項、第28條、第41條第1項 前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官楊冀華聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書記官 詹禾翊附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第17902號 被 告 林峻宇
王嘉駿
上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、林峻宇、王嘉駿共同意圖為自己不法所有，於民國113年5月 28日凌晨1時45分許，林峻宇搭乘王嘉駿所騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，前往臺北市○○區○○路000號即中興醫 院急診室旁之機車停車格，由林峻宇下車徒手竊取鄧柏希所 有放置在停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車腳踏 墊上之臺鈴半罩式安全帽1頂，王嘉駿則在旁等待接應，得 手後即由王嘉駿騎乘上開機車搭載林峻宇離去，嗣鄧柏希事 後發現其上開安全帽遭竊，即報警處理，經警調閱現場監視 器畫面，並通知林俊宇、王嘉駿到案說明，始查悉上情。二、案經鄧柏希訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林峻宇、王嘉駿於警詢及偵查中均
坦承不諱，核與告訴人鄧柏希於警詢中之指訴情節相符，並 有現場監視器翻拍畫面8張、現場監視器檔案光碟1片在卷可 證，足認被告2人之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告林峻宇、王嘉駿所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。又被告2人就上開竊盜犯行，有犯意聯絡、行為分 擔請論以共犯正犯。再被告等所竊得之安全帽1頂，請依刑 法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 檢 察 官 楊 冀 華本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 書 記 官 許 恩 瑄 所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附註事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。