臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第806號
原 告 林晏廷
被 告 古曜誠
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣宜蘭地方法院於民國11
3年1月5日以113年度宜司簡調字第9號裁定移送前來，本院於民
國113年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣43萬元，及其中新臺幣40萬元部分， 自民國113年4月11日起，其中新臺幣3萬元部分自民國113年 8月27日起，均至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用新臺幣4,630元由被告負擔。三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣43萬元為原告預供擔保 後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按簡易訴訟程序訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他 訴，但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法 第436條第2項、第255條第1項前段及但書第3款分別定有明 文。經查，本件原告起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺 幣（下同）43萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按年利率5％計算之利息；嗣於本院民國113年9月24日言詞 辯論期日，減縮其利息請求，變更聲明為：被告應給付原告 43萬元，及其中40萬元部分，自起訴狀繕本送達翌日起，其 中3萬元部分，自113年8月27日起，均至清償日止，按年利 率5％計算之利息（見本院卷第32頁正反面），核屬減縮應受 判決事項之聲明，與前開規定並無不合，應予准許。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於109年2月14日向原告借款3萬元(下稱A借 款)，未約定清償期。嗣又於109年12月22日向原告借款40萬 元(下稱B借款)，約定清償期為111年1月5日。詎被告於清償 期屆至後，經原告屢次催討，仍未返還B借款。另就A借款部 分，原告以113年7月2日言詞辯論筆錄送達，作為催告返還 借款之意思表示，定1個月之期限，催告被告返還A借款，期 限屆滿後，被告仍未返還A借款。為此，爰依消費借貸之法 律關係，請求被告返還A、B借款等語。並聲明：如前述變更
後訴之聲明所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
(一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得 定1個月以上之相當期限，催告返還，民法第474條第1項、 第479條後段定有明文。
(二)原告主張之事實，業據其提出借據2紙(抬頭記載投資契約， 但內容記載為借貸)、存證信函為證(見宜蘭地院卷第9、11 、15頁)而，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場陳述 意見或提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條 第1項前段規定，應視同自認，原告前開主張，堪信為真實 。是以，B借款已屆約定清償期，原告自得請求被告返還B借 款。另A借款雖未約定清償期，而原告以於113年7月2日言詞 辯論期日定1個月期限，請求被告返還A借款(見本院卷第22 頁反面)，該次言詞辯論筆錄於113年7月15日送達被告，有 本院送達證書在卷可參(見本院卷第24頁)，該意思表示送達 被告後，至本件言詞辯論終結時已逾1個月，清償期已屆至 ，被告仍未返還A借款，故原告請求被告返還A借款，亦屬有 據。
四、末給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 ；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定 利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第1項、第23 3條第1項、第203條分別定有明文。經查，本件B借款，其給 付雖有確定期限，並均已於原告起訴前屆期，惟原告僅請求 自起訴狀繕本送達翌日起算之利息，屬原告基於處分權主義 所為主張，自屬可採。又本件起訴狀繕本係於113年4月10日 送達被告，有本院送達證書附卷可證（見本院卷第7頁）， 是被告就B借款應於113年4月11日起負遲延責任。另A借款於 原告定1個月期限催告後，於113年8月14日清償期屆至，被 告自113年8月15日起應負遲延責任，而原告僅請求自113年8 月27日起算利息，應屬可採。
五、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依同法第3 92條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免
為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。爰就訴訟費用部 分諭知如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 黃建霖