臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第536號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊佳君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第38209號），本院判決如下：
主 文
楊佳君犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告楊佳君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告不思正途謀財，而以不正方法取得他人財物，及 其竊盜之手段、情節、竊得財物之數量等一切情狀，而量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又宣告沒收或追 徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微 ，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之 。」刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分 別定有明文。查被告所竊取之原味奶油餐包1袋、海苔肉鬆 麵包1個及國產馬鈴薯8粒【價值新臺幣（下同）187元】， 固屬被告本案之犯罪所得，然因被告已與告訴人達成和解， 並賠償告訴人187元，有自白書、電子發票證明聯附卷可佐 （見偵卷第57至58頁），堪認告訴人之損害已獲得填補，是 依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書記官 許家豪