臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第501號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉福泰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第23212、36426號），本院判決如下：
主 文
劉福泰犯竊盜罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得黑色彈簧大鎖壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 前開2次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，欠 缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難； 兼衡其行竊手段尚屬平和，並參以被告犯後坦認犯行之犯後 態度，及被告之犯罪動機、目的、手段，暨其所自陳之智識 程度、家庭經濟狀況（見偵字第36426號卷第27頁）等一切 情狀，各量處如主文所示之刑，及均諭知易服勞役之折算標 準，暨定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準，以示懲 儆。
四、沒收：
㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之 1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。 ㈡查被告於犯罪事實一、㈠所竊取之水壺1個【價值新臺幣（下 同）1,000元】，及於犯罪事實一、㈡所竊取之黑色彈簧大鎖 1個（價值300元），均屬被告本案之犯罪所得，其中水壺1 個業經返還予告訴人許嘉男，有臺灣臺中地方檢察署辦案公 務電話紀錄表在卷足憑（見偵字第23212號卷第51頁），應 認此部分被告已合法發還其犯罪所得，而不再繼續保有或管
領，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收；然黑色 彈簧大鎖1個未扣案，亦未發還或賠償予告訴人劉國偉，爰 依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第7款、第42條 第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 豐原簡易庭 法 官 林冠宇
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：