臺灣高雄地方法院民事判決
113年度金字第1號
原 告 蔡麥
陳廖文彩
郭秋女
兼 共 同
訴訟代理人 莊合賢
被 告 龍海生活事業股份有限公司
兼
法定代理人 陳秋白
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年9月
23日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付蔡麥新臺幣29萬8,000元,及自民國112年11月28日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。被告應連帶給付陳廖文彩新臺幣14萬9,000元,及自民國112年11月28日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。被告應連帶給付郭秋女新臺幣12萬4,000元,及自民國112年11月28日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。被告應連帶給付莊合賢新臺幣508萬6,000元,及自民國112年11月28日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。本判決於原告蔡麥以新臺幣9萬9,333元供擔保、原告陳廖文彩以新臺幣4萬9,666元供擔保、原告郭秋女以新臺幣4萬1,333元、原告莊合賢以新臺幣169萬5,333元供擔保後得假執行。但被告如分別以新臺幣29萬8,000元、新臺幣14萬9,000元、新臺幣12萬4,000元、新臺幣508萬6,000元為原告蔡麥、陳廖文彩、郭秋女、莊合賢預供擔保,得免為假執行。
訴訟費用由被告連帶負擔百分之86,餘由原告負擔。 事實及理由
壹、程序部分:
一、按解散之公司,除因合併、分割、破產而解散外,應行清算 ;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散,公司法第24 條、第25條分別定有明文。又股份有限公司之清算,以董事 為清算人;但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時, 不在此限;公司之清算人,在執行職務範圍內,為公司負責 人,公司法第8條第2項、第322條第1項亦有明文。經查,被 告龍海生活事業股份有限公司(下稱被告龍海公司)於民國 112年7月31日經股東臨時會議決議解散,並選任被告陳秋白 為清算人,並於112年8月9日經高雄市政府經濟發展局核准
解散登記(見本院卷第19頁),則依上開規定,被告龍海公 司之清算程序既尚未終結,其法人格於清算範圍內,仍然存 續,是原告以其清算人即陳秋白為法定代理人提起本件訴訟 ,核無不合。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決 。
貳、實體部分
一、原告主張:原告莊合賢、蔡麥、陳廖文彩、郭秋女分別於附 表甲欄所示日期,與被告龍海生活事業股份有限公司簽訂如 附表丙欄所示契約(下合稱系爭契約),向被告龍海公司購 買鑫樂活定期存單,而分別給付戊欄所示金額予被告龍海公 司,約定期滿可領回本息如附表己欄所示,原告並領取附表 庚欄所示紅利。惟被告龍海公司並非銀行,卻經營存款業務 而與原告等不特定多數人簽訂契約,違反銀行法第125條第1 項規定,經本院110年度金重訴字第1號刑事判決認定在案。 被告陳秋白為龍海公司之法定代理人,其明知龍海公司並非 銀行,仍故意違反銀行法規定而以龍海公司經營存款業務, 接受原告之存款,致原告之存款被扣留,被告陳秋白應與被 告龍海公司連帶負清償責任,於原告已付金額扣除原告已領 紅利後,爰依民法侵權行為規定,請求被告連帶給付原告附 表辛欄之金額及其利息等語。並聲明:㈠被告應連帶給付蔡 麥新臺幣(下同)29萬8,000元,及自起訴狀繕本送達起至 清償日止,按年息5%計算之利息;㈡被告應連帶給付陳廖文 彩14萬9,000元,及自起訴狀繕本送達起至清償日止,按年 息5%計算之利息;㈢被告應連帶給付郭秋女12萬4,000元,及 自起訴狀繕本送達起至清償日止,按年息5%計算之利息;㈣ 被告應連帶給付莊合賢新臺幣508萬6,000元,及自起訴狀繕 本送達起至清償日止,按年息5%計算之利息;㈤願供擔保, 請准宣告假執行。被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出 書狀作任何聲明或陳述。
二、本院之判斷:
㈠違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但 能證明其行為無過失者,不在此限,民法第184條第2項定有 明文。又公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致 他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責,公司法 第23條第2項亦有明定。按銀行法第29條第1項規定,旨在保 障存款人權益,使其免受不測之損害,自屬保護他人之法律 。故有違反銀行法而造成損害,違反銀行法之人應負損害賠 償責任。
㈡經查,原告前揭主張之事實,業據提出系爭契約、龍海生活 事業股份有限公司繳費證明單、統一發票等件在卷為證(見 審訴卷第23至221頁,本院卷第169至229頁),並經本院調 閱本院110年度金重訴字第1號刑事卷宗在卷可稽。又上開刑 事判決認定被告龍海公司販售性質屬存款契約之契約,向不 特定多數人收取資金,屬於法人違反銀行法第29條第1項不 得經營收受存款業務之規定。且被告陳秋白為被告龍海公司 之核心管理階層,對於被告龍海公司之重要營運決策(主要 為契約之規劃與銷售)皆有實質參與,屬被告龍海公司從事 吸金犯罪之行為負責人,並判處被告陳秋白法人行為負責人 共同犯銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務罪,處 有期徒刑10年6月。犯罪所得1,281萬元,除應發還被害人或 得請求損害賠償之人外,沒收之,於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時,追徵其價額。被告龍海公司因其負責人執 行業務違反銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務罪 ,科罰金2億元。犯罪所得5億5,866萬2,492元除應發還被害 人或得請求損害賠償之人外,沒收之,於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時,追徵其價額。綜合上開事證,堪認被 告龍海公司及其負責人即被告陳秋白應對原告負連帶賠償責 任。從而,原告依侵權行為法律關係,請求被告連帶給付附 表辛欄之金額,及自起訴狀繕本送達翌日即112年11月28日 起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予 准許。
三、綜上所述,原告依上開侵權行為之法律關係,請求被告連帶 給付原告附表辛欄之金額,及自112年11月28日起至清償日 止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予准許。又原 告陳明願供擔保,聲請宣告假執行,合於法律規定,爰酌定 相當之擔保金額宣告之。被告雖未為假執行之聲明,然本院 依民事訴訟法第392條第2項,宣告被告得提供相當之擔保免 為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 民事第一庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書 記 官 陳冠廷
附表:
編號 原告 簽約日期 (甲) 契約約滿日期(乙) 契約編號 (丙) 契約金額 (丁) 原告已繳金額(戊) 約定期滿最高可領回金額(己) 原告已領金額、禮券或紅利(庚) 原告訴請給付金額(辛) 證據 1 莊合賢 106年7月28日 112年7月28日 SL00000000~ SL00000000 (鑫樂活6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 337,000元 2,000元 29,000元 審金卷第55至59頁、 本院卷第207頁 2 106年8月9日 112年8月9日 SL00000000~ SL00000000 (鑫樂活6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 337,000元 2,000元 29,000元 審金卷第61至65頁、 本院卷第211頁 3 106年9月7日 112年9月7日 SL00000000~ SL00000000 (鑫樂活6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 337,000元 2,000元 29,000元 審金卷第67至71頁、 本院卷第215頁 4 106年10月14日 112年10月14日 SN00000000~ SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 341,000元 2,000元 29,000元 審金卷第73至77頁、 本院卷第219頁 5 106年10月17日 112年10月17日 SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第79至83頁、 本院卷第217頁 6 106年11月3日 112年11月3日 SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第85至89頁、 本院卷第221頁 7 106年11月13日 112年11月13日 SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第91至95頁、 本院卷第225頁 8 106年11月18日 112年11月18日 SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第97至101頁、本院卷第229頁 9 106年11月28日 112年11月28日 SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第103至107頁、本院卷第227頁 10 106年12月12日 112年12月12日 SN00000000~ SN00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 341,000元 2,000元 299,000元 審金卷第109至113頁、本院卷第179頁 11 107年1月28日 113年1月28日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第115至119頁、本院卷第179、181頁 12 107年2月24日 113年2月24日 SH00000000~ SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 341,000元 2,000元 299,000元 審金卷第121至125頁、本院卷第185頁 13 107年3月9日 113年3月9日 SH00000000~ SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 300,000元 341,000元 2,000元 299,000元 審金卷第127至131頁、本院卷第189頁 14 107年4月17日 113年4月17日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第133至137頁、本院卷第193頁 15 107年5月3日 113年5月3日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第139至143頁、本院卷第197頁 16 107年5月15日 113年5月15日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第145至149頁、本院卷第199頁 17 107年6月6日 113年6月6日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 150,000元 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第151至155頁、本院卷第201頁 18 107年7月13日 113年7月13日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第157至161頁、本院卷第207頁 19 107年9月3日 113年9月3日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第163至167頁、本院卷第213頁 20 107年11月12日 113年11月12日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第169至173頁、本院卷第223頁 21 108年1月14日 114年1月14日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第175至179頁、本院卷第177頁 22 108年2月18日 114年2月18日 SH00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第181至185頁、本院卷第183頁 23 108年3月6日 114年3月6日 ST00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第187至191頁、本院卷第187頁 24 108年5月15日 114年5月15日 ST00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 149,000元 審金卷第193至197頁、本院卷第199頁 25 109年1月15日 115年1月15日 ST00000000~ ST00000000 (鑫樂活2.0- 6年期) 300,000元 (年繳50,000元) 200,000元 (已繳第1至4期) 341,000元 2,000元 199,000元 審金卷第199至203頁、本院卷第177頁 26 109年6月28日 115年6月28日 SR00000000~ SR00000000 (0年期) 300,000元 (年繳50,000元) 150,000元 (已繳第1至3期) 341,000元 2,000元 149,000元 審金卷第205至209頁、本院卷第205頁 27 109年12月22日 115年12月22日 SE00000000~ SE00000000 (0年期) 300,000元 (年繳50,000元) 150,000元 (已繳第1至3期) 341,000元 2,000元 149,000元 審金卷第211至215頁、本院卷第175頁 28 110年3月23日 116年3月23日 SE00000000~ SE00000000 (0年期) 300,000元 (年繳50,000元) 150,000元 (已繳第1至3期) 341,000元 2,000元 149,000元 審金卷第217至221頁、本院卷第191頁 (編號1至28號)合計 已繳: 5,125,000元 約定可領回金額: 6,637,500元 已領回紅利: 39,000元 請求金額: 5,086,000元 (5,125,000-39,000=5,086,000) 1 蔡麥 110年6月18日 113年6月18日 SE00000000(躉繳型3年期) 150,000元 150,000元 166,500元 1,000元 149,000元 審金卷23至27頁、本院卷171頁 2 110年6月25日 113年6月25日 SE00000000 (躉繳型3年期) 150,000元 150,000元 166,500元 1,000元 149,000元 審金卷29至33頁 合計 已繳: 300,000元 約定可領回金額: 333,000元 已領回紅利: 2,000元 請求金額: 298,000元 (300,000-2,000=298,000) 1 陳廖文彩 110年4月23日 113年4月23日 SE00000000 (躉繳型3年期) 150,000元 150,000元 166,500元 1,000元 149,000元 審金卷37至41頁 已繳: 150,000元 約定可領回金額: 166,500元 已領回紅利: 1,000元 請求金額: 149,000元 (150,000-1,000=149,000) 1 郭秋女 107年9月8日 113年9月8日 SH00000000 (鑫樂活2.0-6年期) 150,000元 (年繳25,000元) 125,000元 (已繳第1至5期) 170,500元 1,000元 124,000元 ) 審金卷45至49頁、 本院卷169頁 已繳: 125,000元 約定可領回金額: 170,500元 已領回紅利: 1,000元 請求金額: 124,000元 (125,000-1,000=124,000)
, 台灣公司情報網