給付工程款
臺灣高雄地方法院(民事),補字,113年度,843號
KSDV,113,補,843,20240926,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第843號
原 告 翰威有限公司

法定代理人 戴均宸
訴訟代理人 王奐淳律師
上列原告與被告王詩涵、王兆騤、楊瓊華間請求給付工程款事件
,原告起訴未據繳納裁判費:
一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其
中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
二、查本件原告先位聲明係請求被告王詩涵、王兆騤、楊瓊華
人應連帶給付原告新臺幣(下同)1,880,773元及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,備位
聲明則請求被告王詩涵應給付原告1,880,773元及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;被告
兆駿應給付原告1,880,773元及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止,按年息5%計算之利息;如其中一人已為給付
,則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。上開先、
備位聲明間具有應為選擇之關係,訴訟標的金額均為1,880,
773元,揆諸前揭說明,本件訴訟標的金額為1,880,773元,
應徵第一審裁判費19,711元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳
,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 卓榮杰

1/1頁


參考資料
翰威有限公司 , 台灣公司情報網
威有限公司 , 台灣公司情報網