臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度抗字第147號
抗 告 人 蔡言逵
相 對 人 翁嘉河
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年7月9日本院
113年度司票字第8756號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：兩造尚有糾葛，伊對於原判決不服，而於法 定期間提起抗告，請求將原裁定廢棄等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽 名時，應連帶負責，票據法第5條定有明文。此乃因票據為 文義證券，票據上之權利義務，悉應依票據記載之文字以為 決定（最高法院55年台上字第1873號判決要旨參照）。三、查相對人執有抗告人於民國113年4月29日簽發，面額新臺幣 （下同）36萬元之本票（下稱系爭本票），並經免除作成拒 絕證書，因屆期提示未獲付款，遂向本院聲請裁定許可強制 執行等情，業據其提出系爭本票為證（司票卷第9頁）；又 觀諸系爭本票所載，該本票確為抗告人簽發，並已表明為本 票，且記載一定之金額、無條件擔任支付、發票地、發票年 月日之應記載事項（票據法第120條規定參照），是以原審 就系爭本票為形式上審查，認其已具備本票各項應記載事項 ，符合票據法第120條之規定，屬有效之本票，並經遵期提 示而未獲付款，故裁定准許強制執行並無違誤，抗告人前開 主張，難認有據，不予採認。
四、據上論結，本件抗告無理由，依非訟事件法第46條、第21條 第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 民事第五庭審判長法 官 王耀霆
法 官 周玉珊
法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 書記官 陳昭伶