臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第1009號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 宋佩珊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第894號），本院裁定如下：
主 文
宋佩珊犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人宋佩珊因犯如附表所示之罪，先後經 法院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第 5款及第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最 多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第 1項前段、第53條、第51條第5款及第7款分別定有明文。三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之2罪，業經法院判處如 附表所示之刑，而於如附表所示之日期分別確定在案，且各 罪之犯罪日期均在最先之判決確定日（即民國113年2月7日 ）前，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事裁判書各 1份在卷可稽，是檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院 聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認為正當。 復依前揭說明，本院就附表所示之罪定其應執行刑，應於附 表所示各罪宣告刑之最長期即有期徒刑5月，及最多額即新 臺幣（下同）2萬元以上，且於附表所示各罪刑期之總和即 有期徒刑8月（計算式：5月＋3月＝8月），及各刑合併之罰金 總額即3萬元（計算式：2萬元＋1萬元＝3萬元）以下之範圍， 考量受刑人所犯均為幫助犯（修正前）洗錢防制法第14條第 1項之一般洗錢罪，犯罪型態類似，犯罪時間分別為111年7 月至8月間，所犯罪質類型及法益侵害性相似等節，兼衡受 刑人所為對於法秩序呈現之漠視態度、對於社會整體之危害 程度等整體犯罪情狀、刑罰之邊際效益等，另經本院發函檢 附陳述意見表詢問，受刑人迄未表示意見等總體情狀，定其
應執行之刑如主文所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算 標準。
四、至本件附表編號2所示之罪雖曾經本院以112年度金訴字第27 7、281號（下稱甲判決）合併審理，並就甲判決附表一編號 1至3（包含本件附表編號2）所示之刑定應執行有期徒刑8月 ，惟甲判決附表一編號1、2（即112年度金訴字第281號）部 分，業經檢察官就上開部分提起上訴，現繫屬臺灣高等法院 高雄分院審理中而尚未確定（臺灣高等法院高雄分院113年 度金上訴字第414號）；另甲判決附表一編號3所示之罪刑（ 即112年度金訴字第277號，亦即本件附表編號2）部分，受 刑人未提起上訴，檢察官就此部分固有提起上訴，然因逾上 訴期間，經本院駁回上訴而確定，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表、本院112年度金訴字第277號、第281號刑事判決、1 13年度上字第53號上訴書、上訴理由書、112年度金訴字第2 77號刑事裁定、本院公務電話紀錄可查。是甲判決附表一編 號1、2部分既尚未確定，則甲判決所定之應執行刑亦失所附 麗，故檢察官聲請就本件附表編號2所示之罪（即甲判決附 表一編號3）與其他罪定應執行刑，於法應無不合，附此說 明。
五、末按裁判確定時點之認定，於案件經法院裁判後，當事人未 表示不服，或已逾上訴期間者，自應以該判決上訴期間屆滿 時即生確定力，亦全案已告確定（最高法院110年台非字第1 78號刑事判決意旨參照）。本件附表編號2所示之罪，經本 院合併審理及判決（即甲判決），並於113年1月31日宣示判 決，該判決書於113年2月17日以寄存方式送達受刑人，上訴 期間屆滿日為同年3月18日（自判決書寄存之日起經10日即 同年0月00日生合法送達之效力，並自翌日起算上訴期間20 日）；另於113年2月21日送達檢察官，上訴期間屆滿日為同 年3月12日（自判決書送達翌日即113年2月22日起算上訴期 間20日），有本院112年度金訴字第277號刑事裁定、受刑人 及檢察官收受判決之送達回證在卷足憑。縱因檢察官未於法 定期間內提起上訴，經本院以上訴逾期裁定駁回，當不影響 該罪已於當事人上訴期間屆滿時確定之事實，自應以該判決 上訴期間屆滿時為確定判決之日（即113年3月18日）。是本 件聲請書附表編號2判決確定日期之記載，以上開上訴駁回 之裁定抗告期間屆滿日（113年5月14日）為該罪確定日期， 容有未合，爰更正如本裁定附表編號2所示。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、 第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
刑事第十一庭 法 官 陳薇芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 蔡佩珊 附表
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 111年8月1日至 111年8月6日 臺灣嘉義地方法院112年度金訴字第156號 112年12月20日 臺灣嘉義地方法院112年度金訴字第156號 113年2月7日 2 幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 111年7月18日至 111年7月27日 臺灣高雄地方法院112年度金訴字第277號 113年1月31日 臺灣高雄地方法院112年度金訴字第277號 113年3月18日 備註： ⑴聲請書附表「罪名」欄均僅記載「洗錢防制法」，及「宣告刑」欄均漏載罰金易服勞役之折算標準，爰均補充更正如本裁定附表「罪名」及「宣告刑」欄所示。 ⑵聲請書附表編號2犯罪日期誤載為「111年7月12日至111年7月27日」，爰更正如本裁定附表編號2「犯罪日期」欄所示。