臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2460號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 詹秀芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5544號），本院判決如下：
主 文
詹秀芳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行「現金等物」更 正為「現金新臺幣1000元等物」，證據部分補充「車輛詳細 資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告詹秀芳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另檢 察官於聲請簡易判決處刑書未主張被告構成累犯之事實及應 加重其刑之事項，故本院就被告之前科紀錄於量刑時審酌。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所 需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，未尊重他人財產 權，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可； 復審酌被告為供己花用之犯罪動機、犯罪手段尚屬平和、所 竊得之物價值非鉅，均已返還被害人施七妹領回，有贓物認 領保管單在卷可參（見警卷第31、33頁），犯罪所生之損害 已有減輕；兼衡被告於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭 經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露），暨如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示多次竊盜前科之素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、被告竊得之皮夾1個（內有身分證1張、健保卡1張、存摺1本 、金融卡2張、會員卡2張、疫苗接種紀錄卡1張及現金新臺 幣1000元），固均屬被告犯罪所得，然均已發還被害人領回 ，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收 或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 書記官 周耿瑩
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5544號
被 告 詹秀芳 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹秀芳於民國112年12月3日10時17分許，前往高雄市○○區○○ 路00號服飾攤內，見該攤位人潮眾多，且顧客施七妹專心選 購物品，僅將皮夾放置在未拉上拉鏈之隨身手提包內，認有 機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自旁 接近施七妹，徒手竊取施七妹随身手提包內之皮夾（內有身 分證1張、健保卡1張、存摺1本、金融卡2張、會員卡2張、 疫苗接種紀錄卡1張及現金等物），得手後即取出皮夾內現 金新臺幣1000元，並將皮夾棄置在該攤位地上逕行離去。嗣 經施七妹發覺物品失竊報警處理，經警循線先尋獲該皮夾後 ，再查獲詹秀芳，並扣得上開遭竊物品（業經發還施七妹） 。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告詹秀芳於警詢及偵查中之自白。
㈡被害人施七妹於警詢時之指述。
㈢贓物認領保管單2 紙、皮夾照片1張、監視器影像翻拍照片6 張、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄 表各2份。
二、核被告詹秀芳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 檢 察 官 陳彥竹