臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1946號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 孫丞
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第243號），本院判決如下：
主 文
孫丞犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之開山刀壹把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告孫丞（下稱被告）所為，係犯刑法第305條之恐嚇危 害安全罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之手 段解決問題，僅因細故即率爾以手持開山刀之手段恫嚇告訴 人許緯柏，使人心生恐懼，所為應值非難；惟念及被告坦承 犯行之犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節，及其 於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切具體 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金 折算標準。
四、扣案之開山刀1把，係被告所有且供其為本案犯行所用之物 ，應依刑法第38條第2項前段規定沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 書記官 林家妮
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第243號
被 告 孫丞 （年籍資料詳卷）
上被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、孫丞於民國112年12月7日0時30分許，在高雄市○○區○○○路00 0號「元寶主題餐廳」內，因債務問題與戴聖家起衝突，孫 丞竟基於恐嚇危害安全之犯意，先去附近朋友家取出其所有 放在朋友家之開山刀1把，再返回「元寶主題餐廳」，持開 山刀揮舞作勢要砍戴聖家，並揚言要砍戴聖家，致戴聖家心 生畏懼。嗣戴聖家的朋友連清泉上前制止，並趁隙將開山刀 1把奪下，經警據報後到場逮捕孫丞，並扣得開山刀1把。二、案經戴聖家訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告孫丞坦承不諱，核與告訴人戴聖家於警 詢指訴及證人連清泉、張清宇於警詢證述情節相符，此外並 有高雄市政府警察局林園分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、監視器錄影擷取照片12張在卷及開山刀1把扣案可資佐 證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。扣案 之開山刀1把，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 24 日 檢 察 官 林 永 富